李某，北京京仪椿树整流器有限责任公司办公室主任。 被告（反诉原告）西安捷盛电子技术有限责任公司，住所地西安市高新区新型工业园创汇路X号。 法定代表人邵某某， 承揽合同。2005年双方签订了买卖合同和两份技术协议，被告完全按照与原告签订的技术协议加工的两台机器，并按照约定将产品交付给原告，完成了约定的 ...

委托合同性质。销售权的委托行使，不可避免地附加知识产权及其他民事权益。大连盘起将产品的商标使用权等民事权益授权上海盘起使用，完全是为了让上海盘起行使、实现 上诉理由没有事实和法律依据。本案《业务协议书》不是业务分工合作的联营合同，也不是买卖合同。民法通则规定三种联营：法人型联营、合伙型联营、协作型联营 ...

总金额为4，218，668美元；原告和被告亚太公司按照时间进度表在六个月内，负责对所有电子设备、机械设备的安装、调试进行监督、指导；原告在对外合同签订后 、原告和被告亚太公司签订的收购协议和收购合同是买卖合同，而非进出口代理合同。原告称其在对外合同中实际为代理商，出口产品的质量、安装、调试等全部由被告 ...

在协议期间彻底地放弃自己销售和再委托他人销售的权利。第五条规定:“甲方以产品最优惠价格供给乙方”。依照上述约定，这种协议是完全可以实际履行的，而且是必须 上诉理由没有事实和法律依据。本案《业务协议书》不是业务分工合作的联营合同，也不是买卖合同。民法通则规定三种联营:法人型联营、合伙型联营、协作型联营。 ...

资金并承担产品销售工作，由朱某负责研制专利号分别为x.0和x.9这两项专利的产品，朱某并可从格兰达公司销售所得中提成5－8％作为酬金。合同履行期与 有效期相同。朱某如约开发研制出1台设备，格兰达公司并就该设备与电子工业部第43研究所签订买卖合同，还收受了43所支付的定金。但格兰达公司没有如约向朱某支付 ...

销售工作，由朱某负责研制专利号分别为（略）.0和（略）.9这两项专利的产品，朱某并可从格兰达公司销售所得中提成5－8％作为酬金。合同履行期与专利权有效期相同。朱某如约开发研制出1台设备，格兰达公司并就该设备与电子工业部第43研究所签订买卖合同，还收受了43所支付的定金。但格兰达公司没有如约向朱某支付 ...

以下简称亚商公司）因与被上诉人北京维众家居用品有限公司（以下简称维众公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向 创立于1999年，引入美国风险投资基金，为我国最大的办公产品和服务提供商及最大的B2B电子商务企业之一，……，2006年10月，欧迪办公控股亚商 ...

北京市天为律师事务所律师。 委托代理人李萍，北京市天为律师事务所律师。 被告新科电子集团有限公司，住所地江苏省常州市武进区X镇X街X号。 法定代表人秦某某，总经理 机构以及其他关联公司。该合同书所约定的产品系指“碟机品类新科品牌的产品”，合同有效期自2006年3月1日至2007年2月28日。同日，新科 ...

第二中级人民法院 民事判决书 (2002)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海仪表电子工业供销公司供应站，住所地上海市黄某区X路X号。 法定代表人顾某某， 代理关系，王某某是授权黄某、张某经营而非出借公司行为，且本案系买卖合同纠纷，即使黄某、张某将货款投到上海城郊福利院，那么也是挪用了 ...

性能指标符合ＳＪ１５９３－－８０袖珍式和台式数字电子计算器总技术条件”。而且所交产品９０万套，均根据合同规定由香港同一生产厂生产并给出质量保证， 日的协议，买方签署人是××工业公司福州分公司的代理×××。被诉人与这一分公司无买卖合同关系，因而对被诉人无约束力。 申诉人针对被诉人的上述答辩，提出： １． ...