。 4、珠海特区音像出版社广州影视节目交流中心和北京喜洋洋文化发展有限公司所签订的《版权授权合同》，北京喜洋洋文化发展有限公司将《田震震翅高飞全国巡回个人演唱会》的 的时间、载体、发行单位等与发表有关的权利。2、使用及获得报酬权。即以播放、发行、摄制电影、电视及制作录音盒带、计算机软件、CD、VCD、 ...

《蓝猫》的制作者，对该作品享有著作权。该作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品，其中的主题歌是可以单独使用的作品。现三辰公司未举证证明其从该主题歌署名的作者 的《十万个为什么》来源于石语公司的授权，并提交了与石语公司的合同，及石语公司的版权登记材料复印件，但该出版物中并没有出现石语公司的名称。仅凭上述 ...

载明:辽宁出版社出版，广东飞仕影音有限公司独家发行。 原告为证明被告销售了未经其许可发行的侵权音像制品，提交了如下证据材料: 11、2003年11月14日， 》发行委托书。同月28日鼓掌公司与原告签订版权许可使用合同，授权许可原告在大陆地区享有《龙威》国语电影VCD及DVD录像制品的独家加工复制、发行 ...

法定代表人周某某，董事长。 委托代理人陈某。 委托代理人王某乙。 原审被告长春电影制片厂银声音像出版社，住所地吉林省长春市X街X号。 法定代表人王某丙， 明确做出“本专辑全部作品声明著作权保护，未经授权，不得使用，违者必究”的情况下，不经涉案歌曲某作权人许可即擅自出版收录有涉案歌曲某录音制品，其行为 ...

因与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司（简称北京鸟人公司）、原审被告长春电影制片厂银声音像出版社（简称长影银声出版社）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市石景山区 明确做出“本专辑全部作品声明著作权保护，未经授权，不得使用，违者必究”的情况下，不经涉案歌曲某作权人许可即擅自出版收录有涉案歌曲某录音制品，其 ...

页面下方显示有“网络文化经营许可证文网文【2007】X号”、“运城阳光传媒有限公司版权所有”等字样。上述登录及播放过程由河南省社旗县公证处进行了公证，并出具了 公司行使。故紫禁城公司有权提起本案诉讼。 阳光公司未经许可在其“运城宽频”网站上传播该电影，使公众可以在自己选定的时间和地点在线观看，侵犯了 ...

提交的第一组证明材料中的营业执照、音像制品经营许可证不持异议，对于承包经营合同不认可其真实性。对于第二组证明材料的真实性、关联性均不予认可。 经审理查明 明确表示无法提供。 上述事实，有原告提交的涉外公证认证文件、美国电影协会北京代表处出具的《版权确认书》、涉案影片正版光盘实物、（2006）沪黄一证 ...

的形式向公众放映。我方作为上述三部作品的权利人从未许可龙翔歌舞厅以上述方式使用该三部作品，故其未经许可擅自放映我方作品的行为，侵犯了我方的权益，造成了 以类似摄制电影的方法创作的作品的辩称，缺乏事实依据，本院不予采信。 根据中唱深圳公司、赵某某提交的证明其权利的卡拉OK光盘外包装封套上所署的版权标记， ...

相杰、于文华演唱）三部音乐电视作品享有著作权。被告海马酒店未经原告许可以营利为目的使用了上述作品。两原告认为被告的上述行为侵害了其放映权，请求法院判 作品的构成要件，属于我国著作权法所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 根据原告涉案光盘彩封上标注的版权标记，中国唱片深圳公司为涉案三部音乐电视作品的 ...

文化交流音像出版社（以下简称国交出版社）；原产地为美国；发行载体为VCD；版权提供单位为国际环球电影公司；节目名称（名称原文）及批准文号为《真实谎言》（《x 旅店、酒吧、监狱、学校、飞机、船只、火车、剧院等地使用、展出、发行或广播此VCD，若未经许可严禁出售、出租、出口、供给或分VCD或复印、发行更改 ...