等借款1万元、4万元、19万元等，对于300万元之巨的债务却只字未提。贲a的这种做法更违背常理，因此，可以认定，两被告之间的300万元借款关系的真实性存在疑问，现难以认定章a为买受涉案房产已支付了对价。两被告签订的房屋买卖合同约定的房价为151万元，建筑面积单价仅8,500余元，远低于正常的市场价， ...

退货的事实和北纬机电公司因此遭受的损失。被告神州国信公司称就该证据的形式看仅仅是农村管理站单方出具的说明，无法核实真实情况，在销售合同的真实性存在疑问的情况下，该证据的真实性无法判断。本院认为，北纬机电公司在庭审过程中一并提交了与农村管理站签订的《销售合同》、农村管理站出具的退货说明、北纬机电公司 ...

18日归还，但其提供的证人鱼正安、韦某登、韦某安均和上诉人有亲属关系或利害关系，证人陈述亦相互矛盾，且已时过9年，其证言的客观性和真实性存在疑问，证言无法采信；上诉人提出欠条原件有疑点，但在一审中并未提出异议，二审中申请鉴定本院不予准许。故原审法院认定的案件事实是清楚的，判处上诉人归还x元借款是正确 ...

，部分交货期被拖延过长的客户如库尔勒世光仓储公司项目等，考虑到原告的承受能力，本着长期友好合作的目的，被告作了大量的压缩、削减和让步，如有疑问，请原告在收到传真后三日内与被告联系查对，以便尽快解决问题。2006年12月12日，被告委托渭南市临渭区司法局148法律服务所法律工作者王玮发给原告法律服务 ...

，证人没出某，不能作为证据使用；被告第四组证据的异议是，曹某某有亲戚在商丘精神病院，打架不可能到精神医院治疗。曹某某去商丘看病不合理，该组证据的真实性有疑问，该组证据与本案无关。 经审查本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7形式合法，内容中相互印证了双方因生意发生矛盾，被告曹某某骂原告的 ...

公路时思想麻痹，没有认真观察，并且在静止的状态下突然发动起车行驶，涉嫌有意撞人，本起事故的主要责任在王某广一方，关于王某广死亡的根本原因，被告有几个疑问，两个摩托车不是高速行驶，碰撞力不大，王某广死前患高血压、心脏病、脑血栓症，他死的根本原因是否因旧病复发，撞车前他为什么停在公路中间不走，是否有发病 ...

，但本案发生的原因是舅子田某某挑拨我们夫妻关系，导致家庭不睦，而且是田某某先动手打我后，我才用石头砸他的头部。我对田某某头部损伤属重伤的鉴定结论有疑问，但不申请重新鉴定。我愿意赔偿田某某的经济损失，但确实无履行能力。 经审理查明：2009年8月29日8时许，被告人高某甲和妻子田某珍因家庭琐事在“高某 ...

民一可乘之机，王某民、孙军华挪用资金，构成犯罪，应承担原告方资金被挪用的主要责任。被告方在孙军华、王某民多次用现金付出传票提取现金时，没有及早发现疑问，及时检查，对造成原告方资金多次被挪用负有一定的过错。被告应对原告方被孙军华、王某民挪用的x元资金承担20%的民事责任。2007年11月23日王某民、 ...

去县城做CT2次，后去洛阳看眼1次，其一方面时间存在矛盾（大年初一是2008年2月7日，而票据上为2008年2月11日），另一方面票号上存在疑问，本院酌定支持40元；主张的精神损害抚慰金1,000元，因不符合标准，本院不予支持。以上费用合计2,213.30元。 法律规定，公民的健康权不受侵犯，被告 ...

合法财产不受损害，请求法院判令被告赔偿她的经济损失x元，因四被告系共同侵权，应负连带责任。 被告郭某丙的法定代理人称，第一，索赔金额与事实不符，他有疑问，原告树木受损是否全部归责于本案中的几被告尚待调查。第二，该案发生在学校补课期间，郭某丙的监护人应为红光小学，学校应对此案承担主要责任。另外，原告对 ...