姜××与湖南××有限公司之间不存在劳动关系，湖南××有限公司对工伤认定决定既未申请行政复议也未提起行政诉讼。《工伤保险条例》第十八条规定，提出工伤认定申请应当提交 特殊情况下支付的工资等。工资与出差补助相比，它具有法定性，约定性和相对固定性。本案中，对姜××的月工资额应以其工资构成来认定，从而区分其 ...

行政管理总局商标评审委员会干部。 委托代理人臧某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人北京帝王某级润滑油有限公司，住所地北京市大兴区X路X路一 ”商标异议复审裁定书》（简称〔2003〕第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2003年3月11日受理后，依法组成合议庭并通知该裁定的 ...

行政管理总局商标评审委员会干部。 委托代理人臧某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人北京帝王某级润滑油有限公司，住所地北京市大兴区X路X路一 ”商标异议复审裁定书》（简称〔2003〕第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2003年3月11日受理后，依法组成合议庭并通知该裁定的 ...

的规定，故不能认定双方是否负有事故责任。原告梁某乙向原佛山市公安交通管理局申请行政复议，该局于2000年8月21日作出(2000)复字第X号《行政 机动车辆的资格，对交通法律法规比行人或非机动车人员更为熟悉，其驾驶机动车辆上路相对行人和非机动车具有更高的危险性，理应具有更大注意义务等因素，比照原国务院 ...

工商行政管理局作出的上述盐工商监字(2003)第X号行政处罚决定书送达后，被告未提出行政复议，亦未提起行政诉讼。 又查明：原告提交其两代理人在2005年4月 和保护，而不是对于当事人的一项诉讼请求给予满足与否。就驰名商标，只是相对于普通商标而言获得了较强的法律保护。根据我国商标法的相关立法精神以及司法 ...

驰名商标，与民事诉讼法第一百零八条(三)项的规定相悖。2、驰名商标权利的相对人是不特定的，在针对特定被告的商标侵权案中一并认定驰名商标不合适。增加的 2、罚款（略）元。被告东方长城公司对重庆市工商行政管理局作出的上述行政处罚决定未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被告自认已缴纳罚款（略）元。 ...

作为定案依据。该处罚决定书没有将被告列为当事人，剥夺了被告的陈某申辩、申请行政复议及提起行政诉讼的权利，违反了法律规定，不应作为本案定案依据。综上，应 的“桂元牌＋x＋图案”图文组合某标中，“桂元”是其图文组合某标的一部分，相对于相关领域的消费者而言，起到了最为显著的作用，是其图文组合某标的主要部分。 ...

，被告执法人员制作当场处罚决定书，向第三人进行了送达。原告不服，经复议后提起行政诉讼。 原判认为，实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实 滥用职权的，人民法院判决撤销或者部分撤销。但是法律没有规定人民法院审理行政案件，可以对行政处罚相对人的违法行为性质一并进行审查确认，故一审判决关于被告认定第 ...

单1份，用以证实巴东县人民政府不服本院〔2007〕巴行初字第X号行政判决提起上诉。二审期间，通过庭外协调，王某某与巴东县林业局大支坪林业管理站 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 《中华人民共和国民事诉讼法 ...

；北京市工商局已将贵网站注册的谷歌中国确定为有争议的字号，我公司已递交行政复议申请，相信不久就会有公道的结果；重庆商报社X年8月22日刊登的 、更改企业名称。原审法院一审判决驳回北京谷歌诉讼请求，北京谷歌不服一审判决，提起上诉。2008年5月30日，北京市第一中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。 谷歌 ...