并不妨碍原告任何权利，请求驳回原告诉求请求。 经审理查明，原、被告房屋前后相邻，原告房屋为三间座西朝东砖木结构瓦房，被告房屋为2009年10月建成 现场照片一张、双方当事人陈述庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、 ...

原告张××。 委托代理人来××。 被告朱××。 被告刘××。 原告张××与被告朱××、刘××相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚卫民适用简易程序公开开庭进行 相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍。被告安装防盗门确对相邻方原告家的通风、采光和正常通行构成妨碍，损害了原告的合法利益，故原告要求 ...

）事务所（略）。 上诉人韩某某、谢某某与被上诉人曾某甲、曾某乙相邻通行纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2009年10月20日作出(2009)彭法民初字 成立，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明：韩某某家与曾某甲家房屋相邻，以前行人从两家屋前“茅路”通行，为了行走方便，当地住户集资把“茅路” ...

原告之一。 被告金××，男。 被告刁××，女。 原告周××、邬××与被告金××、刁××相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚卫民适用简易程序公开开庭进行了 理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周××、邬××诉称，原、被告系相邻关系。两原告系上海市X路×××弄××号X室房屋权利人，两被告系同号X ...

母、子、媳关系，居住本市X路××××弄×号×××室，原告居住同号X室，系相邻关系。被告方入住本市X路××××弄×号×××室后，将该房屋往内开启的进户 拍摄照片一组及原、被告陈述，经过庭审质证，本院予以确认。 本院认为，不动产的相邻各方应按照有利生产、方便生活、公平合理的精神，正确处理好通行、通风、采光 ...

采光，因原、被告各执己见，致调解未成。 本院认为，法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方 上擅自安装的门框仍没有拆除，整改不彻底，由于被告在共用部位上的门框仍然损害相邻业主的合法权益，现原告坚持要求被告拆除门框的诉请，事实清楚，理由正当，依法有 ...

关系。2009年年初，被告更换了燃气热水器，将热水器的排气管安装在XXXX室外与原告相邻的公用通道上。2009年12月，物业公司出具了《违规行为整改通知书》，确认 妨碍。被告在未经相关部门许可的情况下，自行将燃气热水器的排气管安装在与原告相邻的公用通道上，确会影响原告的生活及安全。故对原告的诉讼请求， ...

的主张是权属争议，即秦某某对涉诉标的无权利且擅自处分。而原审判决适用相邻权纠纷处理本案纠纷，属于适用法律错误。综上，请求二审法院依法撤销原审判决第二项 了争议，但权利归属问题没有列入上诉人的诉讼请求范某，故原审对案件定性为相邻纠纷，案由确定准确，上诉人认为是权属争议，本院不予支持。 二、关于秦某某对 ...

、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某某诉称，我与被告系东西相邻。由于被告无故在我家门前挖一深沟，影响了我们的出行和正常的生产生活， 按照有利于生产、方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理排水、通行等方面的相邻关系。本案原告所持政府颁发的土地使用证上明显标示南为路，其东侧虽为空地 ...

承重结构，因原、被告意见不一，致调解未果。 本院认为，法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方 房屋主管部门批准，擅自改变房屋原始结构的行为是错误的，应予批评教育，而从相邻关系角度看，被告拆除的门窗及墙体并不是承重结构，难以危及房屋的安全，因此 ...