办证过程中，由粮油公司经办人李超在《职工个人购房申请表》上代理签名，系当事人之间委托代理关系。第三人提供的1994年7月10日以“曾某 、撤销被上诉人孝感市房地产管理局为吴某某颁发的孝房字第x号房屋所有权证。 二审案件受理费300元由被上诉人孝感市房地产管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长胡艳华 ...

本案有重大利益冲突，严重违反法定程序，直接影响到本案的正确判决。深圳中院在破产案件中认定行政机关的具体行政行为无效没有法律依据。为逃避承担司法赔偿责任， 证书是权利人享有房地产物权的法律凭证。上诉人财务公司与百胜公司签定抵押贷款合同和规划国土局办理抵押登记时，百胜公司持有合法的房地产证。正是由于这一 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条，《最高某民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十三条、第二十九条以及《关于贯彻执行 履行上述担保责任，允许合肥中行委托日化厂的开户银行从日化厂账户中扣收全部贷款本息，此种保证属连带责任的保证，且主债务人香料厂已经破产终结，即使是赔偿责任的 ...

总公司经理。 委托代理人：申某，原内江市农业生产资料总公司二公司经理。 上诉人贵州省六盘水市钟山区农业生产资料二公司因与被上诉人四川省内江市农业生产资料总公司破产清算组代销合同欠款纠纷一 欠款（略）元，并支付相应利息。二、驳回内江公司其他诉讼请求。案件受理费（略）元、财产保全费（略）元共（略）元由钟山 ...

）万元，破产案中受偿（略）万元。 又查明：根据咨询公司的申请，广东省高级人民法院委托该院司法科学技术室对上述《担保保证书》进行文检鉴定。经检验，结论为《担保保证书 的解答》第四条第二款的规定，被认定无效的合同就不应存在利息的赔偿问题。对供销公司在华鹏公司破产案件中申报的债权不能直接援引在本案中作依据。 ...

了上诉人被申请破产案，法院依照程序受理该案，并通知债权人申报债权并对外公告了破产事宜。根据《中华人民共和国企业破产法》第九条第二款的规定：债权人应当在 上诉，维持原判。 二审案件受理费431元，由上诉人广州京安云豹汽车有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈瑞晖 审判员庞智雄 代理审判员卫东亮 二 ...

责任公司(以下简称田丰公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2001年7月23日公开开庭进行了审理，原告农行东营区支行委托代理人孙某某、薛某某， 。被告以此证明原告对供销公司有220万元的债权，该债权已列入了供销公司的破产债权。 证据三，1998年12月20日被告原法定代表人田某政记帐时 ...

器材厂破产清算组，住所地：本市X路X号。 负责人方某某，上海广播器材厂破产清算组组长。 委托代理人陈某某，男，X年X月X日生，汉族，原上海广播 ： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人金某负担。 本判决为终审判决。 审判长郭文龙 代理审判员孔美君 代理审判员朱鸿 一九九九年十一月十八日 ...

水产供销公司10万元，该10万元被告一直未归还水产供销公司，后水产供销公司破产，东营市河口区人民法院的(2001)东河法破字第82-X号清偿债务通知书中载明 且原告对其该项诉请也未按规定预交案件受理费，故本院对原告的该项主张不予支持。 综上所述，本院认定原告在履行承包合同过程中，其投入为：交给被告滩涂 ...

张承根，内蒙古承达律师事务所律师。 委托代理人付某，该行科员。 上诉人内蒙古西北毛皮有限公司(下称西北公司)因债务转移合同欠款纠纷一案，不服包头市中级人民法院 73万元，利息398，618.74元，于该判决生效后十日内付某。案件受理费15，665元由西北公司负担。 西北公司不服一审判决，向本院提起上诉 ...