的合法性，而是证实本案具体行政行为作出前的有关事实，故对该两份证据不予采用。 根据对上述证据的分析认定，本院确认如下事实： 2006年8月 部门归口管理本行政区域内的城市房地产抵押管理工作。 直辖市、市、县人民政府房地产行政主管部门（以下简称房地产管理部门）负责管理本行政区域内的房地产抵押管理工作。 ...

的合法性，而是证实本案具体行政行为作出前的有关事实，故对该两份证据不予采用。 根据对上述证据的分析认定，本院确认如下事实： 2006年11月 部门归口管理本行政区域内的城市房地产抵押管理工作。 直辖市、市、县人民政府房地产行政主管部门（以下简称房地产管理部门）负责管理本行政区域内的房地产抵押管理工作。 ...

其不是本案适格被告的抗辩主张，本院不予采纳。 二、关于本案诉争具体行政行为的合法性问题。《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》规定，被告对 因而，婚姻登记机关在进行婚姻登记时，应当对到场的申请人的身份进行仔细查证，确认其与真正要求结婚的申请人的姓名、性别、出生年月日等个人信息相符，即，审查 ...

不予确认。 综上，结合庭审的质证情况及与被诉具体行政行为关联性，本院可以确认被告所提交的证据1—5、7—9、11的效力，上述证据均可作为本案的 如下： 一、撤销被告福州市公安局仓山分局作出的仓公决字（2010）第x号公安行政处罚决定书。 二、被告福州市公安局仓山分局应在本判决生效之日起三十日内重新作出 ...

给国家利益或者公共利益造成重大损失的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法的判决，并责令被诉行政机关采取相应的补救措施”。本案中第三人使用的 如果被维持生效以后，临颍县人民政府对同一个土地争议，将面临漯河市人民政府生效的行政复议决定书和法院的判决书，且两个法律文书的内容并不相同。在被上诉人已经申请 ...

，内黄某内城镇法律服务所法律工作者。 上诉人刘某甲因诉内黄某城关镇人民政府土地行政确权一案，不服内黄某人民法院于2010年1月27日作出的（2009）内行初 字第X号处理决定实体确认的具体宅基地使用数据，只是对内城（2000）字第X号处理决定书未告知复议权的补正行为，显然不属新的具体行政行为。三、其所 ...

； 郭某甲的询问笔录； 决议。 以上证据证明某派出所没有正确履行其法定职责，派出所的行为违法。 被告某市公安局某区分局辩称：1、被告作出的许开公（治）行决 认为：原告所举证据因不能否定被告作出的被诉具体行政行为所认定的事实。故对原告所举证据，本院不予确认。 根据以上有效证据和当事人的质证意见，本院查明 ...

、8客观、真实、与本案具有关联性，原告持有异议，但未提供证据证明，本院予以确认。 合议庭对以上证据经过分析认定，审理查明的事实为：原告孙某甲系孙某乙 项 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体 ...

依法对争议土地使用现状进行了现场勘验。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：汤阴县人民政府提交的证据形式合法，证据的取得符合法律、法规的要求，客观 因在民事诉讼中得知汤阴县X镇人民政府为李某甲颁发村镇规划用地许可证的具体行政行为，于2009年9月18日向汤阴县人民政府申请复议。汤阴县人民政府受理李某 ...

，核发证书，确认使用权……。”故南召县人民政府具有进行土地行政登记、颁发土地使用证的职权。 二、南召县人民政府作出向第三人赵某某颁发土地使用证的具体行政行为所认定 ，现再次提起行政诉讼主张权利，对其主张亦不予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决 ...