物作价2万元卖给张某。根据有关法律及农村房屋不允许某卖的原则，上述买卖行为应为无效。故诉至法院，要求确认房屋买卖协议无效，张某返还房屋。 张某在 视为该村委会知晓陈某、张某双方的买卖行为，不具备变更该宅基地使用权人的效力。故按照违反法律、行政法规强制性规定的合同无效的原则，陈某要求认定双方买卖合同无效 ...

。因王X未提供承租人放弃优先购买权的书面承诺，导致本合同违反有关法律而无效。故反诉要求王X双倍返还我定金20000元，依法确认我和王X签订的房屋定购 公司签订的房屋定购协议，系三方真实意思表示，且不违反有关法律法规的禁止性规定，应为有效。依法成立的合同，各方当事人应本着诚实信用原则全面履行。本案中，胡 ...

二审认为：原审法院依据有关法律法规规定，认定张某、李某乙签订的承建五层楼房和在五层楼房上加盖二层的合同无效，予以确认。合同无效，但工程经 7500元。 二、2007年11月20日支付1000元，此款与建房协议中约定的“设备到场付生活费1000元”一致。 三、自2007年12月13日至2008年4月6 ...

；3、被告黄某向原告支付原告为实现债权所需合理律师费6326.69元；4、确认原告对处分本案抵押物所得价值享有优先受偿权；5、被告盘某对被告黄某本案 法律法规、司法解释没有相应规定的情况下，本案处理可以参照某权法的有关规定；对于物权法施行以前的物的担保合同，如当时的法律法规认为无效，而物权法认为有效的 ...

在签订合某书（即两原告诉请法院确认无效的四方于2006、2007年度签订的电视媒体广告播放合某）过程中涉赚行贿受贿有关。2009年3月份，通过深圳市中级法院（ 人签订的所有合某内容没有涉及任何某反法律或者强制性法规的规定，也没有涉及合某无效的其他情形。据此，双方之间的合某合某、有效。综上所述，两被答辩 ...

》）； 上述证4-6拟证明产品试制成功，只是没有用，需要用的就签订了购销合同。双方确认了购销数某； 7、原告鸿剑汽配公司与被告株洲齿轮公司所属 审判长陈红 审判员胡舜铜 人民陪审员李某玉 二○一一年十月二十八日 书记员吴倩 附本案适用的有关法某条文： 《中华人民共和国民法某则》： 第五条公民、法某的 ...

材料，也只盖某签名章而没有签字，说明被上诉人有此先例，并且有关行政机关也不否认其效力。二、大量的证某、事实可以证某4.27协议是被上诉人的真实意思 第四条合某法实施以后，人民法院确认合某无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。 第四十九 ...

.（略）），交易机构审核结论为：依据有关法律法规及相关规定，经审核，各方交易主体行使本次产权交易的行为符合交易的程序性规定，特出具此产权交易凭证。 2010 《风险提示函》没有履行程序是无效的；第某，仅将《产权交易合同》作为本案争议合同理解是片面的，争议合同的订立经历了特殊的缔约程序，是经过一系列过程 ...

支付被告林某甲、黄某该207、X单元购房款x元。 根据原、被告的陈述和上述已确认的有效证据，对本案主要事实作如下认定： 2010年11月30日，被告林 十二条第（五）项关于违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效的情形之一，所以《店面转让协议合同》有关讼争房屋的约定是无效的。至于《店面转让协议合同》对 ...

《房某转让协议》违反了我国有关法律、法规的强制性规定，为无效合同。请求依法确认我与被告签订的《房某转让协议》无效，并返还位于本市X村X路 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长赵某贞 审判员李洪涛 代理审判员 ...