答辩。 本院经审查认为，上诉人对本案系买卖合同纠纷以及双方所订《工矿产品购销合同》并无异议。本案《工矿产品购销合同》第三条明确载明交货地点为“余姚XX电器 明确约定履行地，故应以约定的交货地点为合同履行地。原审裁定在确认合同约定的解决合同纠纷的方式为宁波法院的管辖条款无效后，以约定的交货地点为合同履行 ...

亦无异议。 原告对被告提供证据1真实性无异议，但认为该合同部分条款是无效条款，该合同第三条第六款、第七款、第四条第一款、第六项 杨XX所在地的人民法院起诉，故被告辩称本案系涉外海上人身伤亡案件损害赔偿由海事法院专属管辖而内乡县人民法院无管辖权的抗辩理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》 ...

申请人河南济源钢铁（集团）有限公司（简称济源钢铁公司）、原审第三人焦作市财政局借款合同纠纷一案，不服河南省济源市中级人民法院2008年8月29日作出的（2008）济 代表人的签字，该两份证据符合证据的形式要件，应予确认。虽然月季大酒店在原审中对薛荣轩的签字提出异议，但未在原审确定的期限内缴纳鉴定费，应 ...

人万轩置业法定代表人李某于二○○二年十一月十五日在深圳市签订前面的《房产抵押确认合同》，三方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条 由外汇局审批的对外担保，如担保人未经批准擅自出具对外担保，其对外出具的担保合同无效。根据上述国家外汇管理部门颁布的规定可见，对外担保未经批准擅自出具的， ...

的，这部分是夫妻共同财产，没有证据确认是由他或者叶某某投入的，只能推定为夫妻共同财产； 对证据32的真实性无异议，但他偿还了3万多元是事实， 年10月30日接受了2605房的购房指标并与房地产开发商签订了《长沙市商品房买卖合同》，付清了全部购房款，2008年10月31日以后该房的升值或者贬值，都应该由 ...

原件核对及当庭质证，本院认证如下：三被告对原告提交的19份证据真实性无异议，本院确认其合法性及真实性，与本案存在关联性，予以采信。原告及俩被告对 未经审批机关批准的股权变更无效。” 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。” 8、《最高 ...

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》的规定，该管辖约定无效。二、本案被上诉人行使的是代位请求赔偿权，人民法院仅对上诉人和保险人 的事实予以确认。 本院认为，本案是被上诉人（保险人）行使代位请求赔偿权而引发的纠纷，人民法院审理的是被上诉人代位与上诉人形成的货运合同关系，而 ...

贸易公司（以下简称“船贸公司”）与被告（略）（以下简称“LINK公司”）船舶抵押融资合同纠纷一案，于2002年5月16日向本院起诉。本院于21日受理后，依法 和庭审质证，被告以及两第三人均无异议，予以认定。 2002年3月20日，双方在北京协商，并达成一份会议纪要，确认：“（略）”轮80％船价延期还款 ...

相应的责任。”和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同 共和国内地的法律，是正确的。双方当事人对于适用中华人民共和国内地法律解决本案纠纷亦无异议，故本案应适用中华人民共和国内地的法律。 本案首要的焦点问题是 ...

，原告委托分支机构蛇口支行将1314万美元贷款全额转入被告嘉某集团帐户。经确认，贷款年利率为9.75%，贷款期限自1998年12月21日起至1999年10月 放弃了其在合同中的管辖权选择，转而选择我国法院作为解决纠纷的管辖法院。被告投资公司不应诉不答辩，应视为对于其享有的民事诉讼管辖权异议权利的放弃。 ...