白河参考起拍价每平方米1000元。……”。2004年6月29日，宋某某向南阳市超信拍卖有限公司支付X室房款共计x元。同年11月2日宋某某、郭某某（乙方） (含地下室)，证号：x、x。于2007年在房管局办理过户手续，因当时楼层确认不清，停止办理过户手续，现已落实。该房按遗留问题处理”；2007年12月 ...

被北京市第二中级人民法院依法裁定撤销，理由是仲裁委“违反法定程序”，被撤销的裁决自始无效，这里当然包括对仲裁费用的裁决；另外，被告对该仲裁的撤销亦无任何过错 的财产，甲方按执行回的财产数额的2.5％比例向乙方支付代理费；乙方在确认收到甲方付款或乙方向甲方出具收款凭证以后开始从事受托事项，双方另有约定的 ...

龙都公司企图逃避执行，该股权转让行为严重损害了包括原告在内的债权人的利益，应当确认无效。原告请求判令被告龙都公司将拥有的龙都首立公司60%的股权转让 银泰公司在咸阳市“盛世银泰广场”4,346.03平方米房产，并已向法院提交评估和拍卖申请，银泰公司同意在对上述房产评估结束后四个月内向银行付清1,130 ...

的纠纷，应由人民法院作为行政诉讼案件受理。3、《合同法》第一百七十三条规定“拍卖的当事人的权利和义务以及标的程序等，依照有关法律法规的规定”。采矿权出让纠纷 法律、行政法规的强制性规定。据此，该有偿出让协议应为无效协议。故原告请求确认该有偿出让协议无效的理由成立，本院予以支持。被告辩称该协议有效的理由 ...

公司拍卖豫x号本田雅阁轿车，原告裴某以15万元购得，并签订资产拍卖成交确认书，故原告裴某与被告农行雪松路支行之间形成买卖合同关系，因双方当事人意思 该合同为有效合同，原告基于买卖合同取得所有权，属继受取得，而善意取得是在合同无效的情况下，基于法律规定，而取得的所有权，属于原始取得。故本案不适用善意取得 ...

已经提前通知官某某，官某某表示放弃优先购买权，没有充足证据予以证明。但是，在拍卖成交且文达公司取得房屋产权证后，官某某与新产权人即文达公司签订了租赁合同 放弃了优先购买权，依法不能成立。请求确认五交化公司与文达公司的买卖行为无效。 文达公司辩称：其系通过合法公开拍卖形式竞买获得的房产，并办理了房产过户 ...

已经提前通知林某某，林某某表示放弃优先购买权，没有充足证据予以证明。但是，在拍卖成交且文达公司取得房屋产权证后，林某某与新产权人即文达公司签订了租赁合同 放弃了优先购买权，依法不能成立。请求确认五交化公司与文达公司的买卖行为无效。 文达公司辩称：其系通过合法公开拍卖形式竞买获得的房产，并办理了房产过户 ...

支持中凯公司的一审诉讼请求。 宏源公司上诉并答辩称：一、本案合同应属无效。刘某甲骗取竞拍资格，焦作市解放区检察院对焦作市国土资源局发出的检察建议书所认定 合同并赔偿中凯公司损失。对原审查明的其他事实予以确认。 本院认为：本案争执土地使用权转让经政府批准公开拍卖，刘某甲通过竞买报名，竞拍等法定程序而竞得 ...

借款合同履行期限届满，东能公司未能清偿债务，国际业务部有权以抵押物折价或者以拍卖抵押物所得价款优先受偿。上述借款抵押手续办理完毕后，国际业务部于1999年12月 其系受骗在抵押合同上签章，提供抵押并非其真实意思，该抵押合同应为无效合同。由于华隆公司对抵押合同上加盖公司公章真实性没有异议，且未能提供证明 ...