材料款，亦未提供证据证明涉案票据系洪某非法取得，故宣诚公司关于洪某所持票据不具有真实债权债务关系的抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国票据法》第四条第四款、第五款、第八十九条第一款之规定，判决如下： 北京宣诚时代企业策划有限公司于本判决生效后十日内给付洪某票据金额三万元。 如果未 ...

也明确此支票系押给他，交付时并没有结算付款的功能，据此，张某某应系因重大过失取得不符合法律规定的支票，其也不应享有票据权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国票据法》第十二条第二款、第八十四条第一款第（五）项、第八十四条第二款之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 案件受理费九十三元，由原告 ...

路丽梅公司给付相应赔偿金，根据相关法律规定，票据追索权的权利请求范围并不包括赔偿金，嘉立友中心相应诉请，于法无据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国票据法》第八十七条、第八十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告北京路丽梅图书发行有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京嘉利友商贸 ...

中的一部分，退票的转账支票仍由康创达公司持有，康创达公司有权行使票据权利，故该院对康创达公司的辩称不予采信。综上所述，该院依照《中华人民共和国票据法》第七十条、第八十九条、第九十三条,《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条的规定，判决：北京三九建业房地产开发有限公司于本判决生效 ...

康泰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据证据认定的事实，依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国票据法》第八十七条、第八十九条第一款之规定，判决如下： 被告北京中新康泰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江某某票据款五万五千元 ...

人可以对汇票债务人其中的任何一人、数人或全体行使追索权，由持票人自由决定，而本案原告又不同意追加威猛公司某被告，故对被告的抗辩不予支持。根据《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条第三款、第七十一条之规定，判决如下： 限被告新乡市鑫源矿山机械有限公司某判决书生效之日起十日内支付给原告x元及利息 ...

票面剩余金额x元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。安世宏业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国票据法》第八十九条第一款、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 北京安世宏业经贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付 ...

某某要求佰万金元公司给付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。佰万金元公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院有权依据庭审中查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国票据法》第七十条第一款第（一）项、第（二）项、第八十九条第一款、第九十三条、《最高人民法院关于审理票据纠纷若干问题的意见》第二十二条、《 ...

取得运费负有责任。所以本院对于利通公司要求富洋公司支付运费利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国票据法》第十七条之规定，判决如下： 一、北京富洋国际货运代理有限公司于本判决生效后的十日内向利通物流有限公司北京分公司支付运费一十一万二千六百二 ...

提供的转账支票存根不足以证明该支票签出时未标明出票日期，安广美生公司抗辩称该支票为无效票据的意见，证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国票据法》第八十九条第一款之规定，判决如下： 被告北京安广美生防水材料技术开发有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京奥利安达化工有限公司人民币三万五千一百 ...