苗某某发生业务，其欠下的债务与上诉人无关，一审将商某某作为第三人属错列诉讼主体。请求二审法院查清事实，依法纠正。经审理查明，原审认定事实清楚，证据充分。二审期间 相矛盾，故对这些证据不予采信。河口区义和得和板纸厂是宋新得为代表人的私营企业，故原审认定与商某某签订合同的是河口区义和得和板纸厂并无不当。许 ...

太平洋公司每年支付租金60万元等。 原审法院另查明，仁超公司系王某个人投资的私营企业。太平洋公司系中央商场和南京丁家桥菜场有限公司共同投资成立的企业 金额为100万元，但原审法院判决太平洋公司负担全部一审案件受理费，不符合《人民法院诉讼收费办法》第19条的规定，本院予以纠正，依据王某胜诉金额的比例重新 ...

签订合同，对原告构成了欺诈。三众研究院为非法人资格的私营独资企业，作为该企业的投资人，王某应对该企业债务承担连带责任。故原告诉至法院，请求判令原告与三 原告的诉讼请求。 被告王某答辩称：原告将其作为诉讼主体没有依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明以下事实：1999年12月1日，紫微星公司与三 ...

，故向法院起诉。请求：1、判令被告给付原告欠款本息2640万元。2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告宏泰公司辩称：一、被答辩人起诉的借款关系不能成立。 并在执行中，二期合作已经不可能，利息生息条件已形成。 2、私营企业基本信息查询单一份，旨证明被告主体适格。 3、被告出具的《证明》及工商登记材料，旨 ...

，新乡金达公司与武某金达公司是由股东武某某和卞彩凤共同出资注册成立的私营企业，这两个公司的法定代表人均为武某某。 本院认为：双方当事人的口头买卖协议合法 新乡金达公司和武某金达公司退还多付的x.9元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于主体问题，武某金达公司与新乡金达公司属人格混同公司，在 ...

因原公诉机关没有提出抗诉，原审被告人没有提出上诉，已发生法律效力。附带民事诉讼被告人莆田市涵江区某某鞋材加工厂对附带民事部分的判决不服，提出上诉。本院依法 十条第（1）项的规定，其系依法登记领取营业执照的私营独资企业，属于“其他组织”，具有民事诉讼主体资格；其关于二被告人的行为造成被害人伤残与其无关的 ...

的依据。 经审理查明：被告生态林业公司系具有从事林副产品种植、销售等资格的私营企业，在木材销售过程中需要上车人员时，原告罗某某偶尔受雇于被告生态 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告巴东县生态林业开发有限公司负担。 ...

终结。 原审查明，龙盟公司成立于2006年，是一家从事软件开发、企业营销策划的私营有限责任公司，具有增值电信业务经营许可证，许可业务种类为信息服务业务， 诉讼中一方面以争议域名登记在自己名下证明龙盟公司的诉讼主体资格，即主张自己对域名享有权益；另一方面以域名登记在自己名下存在错误为由证明舒某某存在侵权 ...

（以下简称万福陵园公司）返还财产纠纷一案，于2009年9月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员金庆端担任审判长，审判员龙捷、人民陪审员周 自愿放弃其父宾某的遗产继承权利的事实。 6、企业注册登记资料，证明被告系有限责任公司私营企业，具有本案主体资格的事实。 被告万福陵园公司未予答辩，亦未 ...

甲及委托代理人马某某、被上诉人李某乙、李某丙及其委托代理人欧阳书云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原判查明，1998年9月份，李某相村X村的石场 ，并提供了充分证据予以证实，适用法律也是准确的，《矿产资源法》对有资格的私营企业和个人对用作普通建筑材料的石头等的开采没有禁止性规定，本合同不存在违法的 ...