。 辩护人辩称，第一、公诉机关指控张某某所实施盗窃行为，已超过法律规定追诉时效，不应再追究张某某的刑事责任。第二、张某某的盗窃行为已被司法机关处理过 公诉机关指控张某某盗窃行为的证据不足。第四、起诉书指控盗窃数额证据不足，鉴定程序不合法。第五、赃物大部分已追回，未造成严重后果，被告人张某某有悔罪表现。 ...

行政判决书，证明原告争执之地确权给第三人使用，原告认为被告颁证行为、颁证程序不合法。 第三人对被告提供的证据无异议。 原告向法庭举示的证据有： 现场不符，侵犯了原告的林地使用权。被告认为有双方当事人签字，是复印件，当时用于什么不知道。 6、争议地现场示意图及面积，证明争议地现状及面积。被告认为是复印件 ...

鉴定为伤残六级，对此原告不予认可。仲裁裁决虚列二原告承担民事责任，属仲裁程序违法，主体不适格。且所有法律文书以及工伤行政判决书原告方都没有签收。现依法 食品有限公司工伤待遇纠纷一案的情况说明1份，证明原告在仲裁申请期间已提出仲裁委仲裁程序不合法的意见。13、被告病史简述1份，证明被告的左手拇指伤残不到 ...

易某示上述三份土地使用权证。原告认为被告向第三人颁发的土地使用证不真实，程序不合法，遂向法院提起诉讼，要求撤销商国用（2001）字第0248、 权属已经确定。被告商城县人民政府作出的国有土地使用证，只是按照现行法律规定对上一出让行为程序上存在的瑕疵的弥补和完善及变更登记，是其履行职责的体现，也没有改变 ...

工行不服，向本院提起上诉。本院经审查，于2008年10月12日以原审认定事实不清为由，作出(2008)商民终字第X号民事裁定，将本案发回重审。宁陵县 公司的法定代表人唐某某及委托代理人王某号到庭参加诉讼。 本院经审理认为，原审程序不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项之 ...

土地使用证，不仅实体上侵害了原告对受让土地的使用权益，且程序不合法，为维护原告的合法权益，实现原告受让土地的使用价值，请求人民法院依法撤销颁发给第三 ）第X号土地使用证复印件1份，证明第三人出让土地后申请变更登记，合法取得土地使用证下的面积及土地用途。 3、湖南省电信有限公司《关于怀化洪江市分公司出让 ...

甲是夫妻，后又通过邮寄送达给张某甲，但张某甲还是未到庭，申请人提出程序不合法无任何理由；2、申请人所举证不足以推翻原审判决；3、原审以申请人夫妇所写的欠条为依据作出判决并无不妥；4、申请人称已付13.5万元不属实。综上，请求法院依法驳回申请人的再审申请，维持原判。 本院复查认为，一、关于 ...

的证据，均符合证据关联性、合法性、真实性原则，予以确认。原告提供的录音资料取证程序不合法，证人证言系传来证据，无其他证据相印证，故对其证明效力均不予确认。 治安某罚。被告作出的被诉具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...

二七民一初字第X号民事判决。呼某某不服原判，向本院提起上诉。本院于2009年3月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院经审查认为，原审人民法院审理此案认定事实不清，程序不合法，处理有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、第（四 ...

日，原告查询人事档案，才得知其已被被告开除。被告开除原告无事实根据，且程序不合法，属无效决定，应予撤销。请求判决被告长人农银（1997）发字第X 文件批复同意开除原告公职。1998年1月，被告在职工花名册中注明开除。之后，原告不在被告处工作，被告也没有发给原告任何费用费。原告认为2008年12月19日 ...