先生为仲裁员。申请人于1998年6月24日致函仲裁委员会，表示同意本案适用普通程序，同时选定叶伟膺先生为仲裁员。双方当事人一致同意由高隼来先生担任本案 的金额，按未运到的货物体积占应该运到的货物体积的比例计算，比较合理，即申请人应赔偿被申请人6985．80美元（x美元×1692．17立方米÷2422． ...

作为评价本专利是否符合专利法第二十三条规定的在先设计。将本专利与证据2进行比较，二者存在诸多区别点，属于不相同且不相近似的外观设计。据此，专利复审委员会 ，本院不予支持。 综上所述，被告作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...

与上表面最高处之间的落差约为针炙器最高高度的三分之一。因此，其上表面前沿的弧度是比较大的，其前端的曲率也比较大。在针炙器上表面前沿曲率比较大的情况下，电池盒与主体的对接线在主视图和左右视图上的实际投影线会很明显。而本专利的主视图、左视图和右视图缺少上述线条，因此，本专利的主视图 ...

资格，没有违反法定程序，接受未来北京公司在第二次口头审理中新增的无效理由，不存在显失公平的情形。将本专利权利要求1与附件2比较，有7个 ，容易想到设置火警传感器和水警传感器。火警传感器和水警传感器与红外传感器及入侵传感器比较只是在功能上有所不同，本领域技术人员根据探测对象选择相应的探测器是显而易见的。 ...

当事人对真实性无异议的证人证言、未向证人送达书面通知书为由主张一审法院的审理存在程序错误。 本院经审查后认为，一审法院并不是对上诉人的反诉请求不予受理，而是 对本案的审理程序不存在上诉人所某明的错误，上诉人的该上诉理由不能成立。 二、建兴公司涉案产品与贺某某涉案外观设计专利的比较 被上诉人的外观设计 ...

与上表面最高处之间的落差约为针炙器最高高度的三分之一。因此，其上表面前沿的弧度是比较大的，其前端的曲率也比较大。在针炙器上表面前沿曲率比较大的情况下，电池盒与主体的对接线在主视图和左右视图上的实际投影线会很明显。而本专利的主视图、左视图和右视图缺少上述线条，因此，本专利的主视图 ...

最高处之间的落差约为针炙器最高高度的三分之一。因此，其上表面前沿的弧度是比较大的，其前端的曲率也比较大。在针炙器上表面前沿曲率比较大的情况 的规定。综上，专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，维持该决定。 本院经审理查明： 本案涉及的本 ...

最高处之间的落差约为针炙器最高高度的三分之一。因此，其上表面前沿的弧度是比较大的，其前端的曲率也比较大。在针炙器上表面前沿曲率比较大的情况 的规定。综上，专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，维持该决定。 本院经审理查明： 本案涉及的本 ...

剑先生为仲裁员。申请人于1998年6月24日致函仲裁委员会，表示同意本案适用普通程序，同时选定叶伟膺先生为仲裁员。双方当事人一致同意由高隼来先生担任本案 的，仲裁庭故此认为，由申请人赔偿被申请人三分之二实际损失即（略）美元，比较合理。 2．关于因申请人少装货物致使转租承租人拒付亚历山大港港口使费（略） ...

可看到在卷闸门的构件接缝处明显有腐蚀痕迹，与相邻的没有被腐蚀部位相比较，有比较明显的差异。 调查结束后，我院将7.11询问笔录送达专利复审委员会和黄某某， 过程某特别对证据1和证据2中所涉及的卷闸门是否为同一扇门的问题做了比较充分地回答。由于该询问笔录已经公证，故询问笔录中有关内容系唐宗勇本人陈述完全 ...