，由谭某安排他人实施的，谭某安排他人故意毁坏财物三次，符合故意毁坏财物罪的立案标准，故刘某某、谭某、莫某丙、薛某某的行为均构成故意毁坏财物罪。 ，维持原判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 ...

）东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年5月26日立案受理后，依法组成由审判员李世浩担任审判长，审判员宋丞致和钟蕾参加的合议庭 上诉人有充足的时间申请，但其并未提出，现提出没有事实和法律依据。至于车辆能否修复，被上诉人提交的维修车辆价格清单中，修理行出具的意见是“建议报废处理”。因此 ...

）许民一终字第X号民事裁定，以原判决程序不当为由裁定撤销原判，发回重审。同年12月4日本院立案重审，本案在重审过程中，经本院告知，原告王某某申请 属房改房，产权和价款均未确定，也未办理房产证，能否处置尚不能明确，因此在离婚时暂不做处分，待产权、价款明确后拟作为智力稍微有缺陷唯一儿子的房产，而且法律也 ...

坪村X组（以下简称丰坪组）委托合同纠纷一案，本院于2010年7月2日立案受理，2010年8月2日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某甲、被告 组所有。2、撤销水南村委会持有的崇义县林证字（2007）第x号林权证关于“板桥窝”、“万长山”“下仙至丰坪坳”三宗山场的登记。该文件送达后当事人在规定的 ...

二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年5月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7月8日公开开庭审理了本案。上诉人新大港 x元中是否包含四海油脂公司承诺支付的借款利息。二、涉案企业之间无效借款的利息能否获得支持。三、2008年11月20日担保函是否具有真实性，是否可认定为新大港 ...

初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2008年12月11日立案受理后，依法组成合议庭并于2009年1月16日公开开庭审理了本案。华基公司 ，822.27元，浦东公司应予赔偿。原判认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院撤销原判，重新处理。 浦东公司答辩认为：1、根据双方业务惯例，在浦东公司没有与 ...

民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，并于2010年8月2日在本院第八审判庭公开开庭审理了 人均未提交新的证据。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，各方当事人争议的焦点是：能否认定合伙组织欠陈某某货款x元。本案中被上诉人陈某某一审提交的证据4煤炭买卖 ...

2003)豫法民二终字第X号民事判决书的执行案件，于2004年2月13日立案，濮阳建行于2004年3月5日向濮阳市中级人民法院执行局出具了委托子路律所高 。本院再审查明的其它事实与原一、二审一致。 本院再审认为，一、濮阳建行能否行使合同解除权。根据濮阳建行提供的证据显示，子路律所违反委托代理协议规定， ...

上诉人雄程公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2010年4月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，王某原系 雄程公司认为原审判决确认其与王某存在劳动关系，系适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判，确认其与王某不存在劳动关系。 被上诉人王某未作书面答辩 ...

签订的合同和补充协议的约定，上诉人的承包期限还未到期。请求二审法院依法判决撤销（2009）温民商初字第X号判决书第一项判决，驳回被上诉人的诉讼请求；一 的承包方式是家庭承包还是其他方式2、双方约定的承包期限是多长时间3、被上诉人能否收回土地 上诉人为证明自己的上诉主张，向法庭出示了五份证据：1、照片一 ...