项是明显错误的，应予撤销。二、被上诉人并未正式提出“管辖异议书”。原审法院未经对管辖争议的审理，即以“无管辖”为由，驳回上诉人的起诉，实际上剥夺了上诉人应 诉讼，且双方在还款协议中明确约定：本协议书项下的借贷受中华人民共和国法律管辖并在各方面均按中华人民共和国法律解释。双方在此前的任何约定与本协议有 ...

上诉人天津新技术产业园区利德医用设备有限公司(简称利德医用设备公司)因管辖权异议纠纷一案，不服北京市第一中级人民(2004)一中民初字第X号民事裁定，向本院 且双方与本案有关的多起诉讼均在天津市法院审理结案，本案由天津市法院管辖更有利于诉讼。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送天津市有管辖权的法院 ...

中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司株洲县营销服务部在提交答辩状期间届满后对管辖权提出异议，认为根据双方签订的保险合同明确约定了保险合同争议解决方式为“提交株洲仲裁 等材料，而被告才在2012年1月10日（第十八天）提出管辖异议书及相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定： ...

开庭审理本案，但由于被申请人于1999年3月3日向深圳分会提交了“管辖异议书”，此次开庭审理未能进行。 依据仲裁规则第4条的规定，深圳分会将 发生争议由中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁。虽然补充协议中提到“……若有异议，可提请中国国际仲裁委员会深圳分会最终裁决……”，但该条款除了表述仲裁机构名称 ...

提交的《中美合资安徽饭店有限公司合同》、安徽饭店、何某某和章某某的管辖异议书以及金辰公司和合资安徽饭店清算委员会所述意见，可以认定：安徽饭店和 管理有限公司、中美合资安徽饭店有限公司清算委员会为第三人的侵权诉讼管辖权提出的异议。 本案案件受理费人民币60元，由百事达(美国)企业有限公司负担20元，由何 ...

开庭审理本案，但由于被申请人于1999年3月3日向深圳分会提交了“管辖异议书”，此次开庭审理未能进行。 依据仲裁规则第4条的规定，深圳分会将 发生争议由中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁。虽然补充协议中提到“……若有异议，可提请中国国际仲裁委员会深圳分会最终裁决……”，但该条款除了表述仲裁机构名称 ...

，由于某告管理不善，侵犯了原告的权益。为维护合法权利，故诉至法院。 一审法院向被告送达起诉状后，北京某某电子技术有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为北京市X区人民法院没有管辖权，本案应由其住所地北京市X区人民法院审理。 一审法院经审查认为，本案中被告之一北京某某物业管理中心位于某审法院辖区 ...

履行地均为北京市X区，据此裁定驳回被某北京某某餐饮有限公司对本案管辖权提出的异议。 北京某某餐饮有限公司不服一审裁定向本院上诉，其上诉理由为：本案涉及的《 依据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被某住所地或合同履行地人民法院管辖。该案为房屋租赁合同纠纷，合同履行地为北京市X区，该处属原审法院辖区， ...

2011年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后，被告在答辩期内提出了管辖异议，经本院审查后裁定予以驳回，被告不服裁定向邵阳市中级人民法院提出上诉，邵阳市 依法判决被告偿还原告欠款本息共计x元，并承担本案的诉讼费用。 被告在管辖异议书中书面答辩称被告借款事出有因：2002年12月，被告夫妻花了x元购买了 ...

纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2008）武民初字第1669-X号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。 十八条之规定，裁定驳回被告湖南益阳发电有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 益阳发电公司上诉称，益阳发电公司与曹某某无任何民事法律关系，在 ...