，应予纠正。因张某甲和超力厂未在法定期间内提出管辖权异议，本院对此不予审查。当事人仅对所欠货款的数额存在争议，法律关系单一，原审对本案适用简易程序进行审理并无不当。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_57412.html-了解详情
，故原审法院委托造价咨询中心对次作也鉴定，其作出鉴定，其作出的鉴定报告程序合法，其工程量的鉴定内容应予采信。而邱某对其中表(1)第6、7项 人民法院的哪个法庭管辖是佛山市高明区人民法院内部的事，不属于地域管辖的范围。故上诉人提出的管辖权异议的理由不成立。 对于所装修工程的工程质量和工程数量的异议是本案 ...
//www.110.com/panli/panli_57231.html-了解详情
双方产生纠纷应通过友好协商解决，如果协商不能解决，应提交仲裁机构，按仲裁程序进行仲裁的约定。但哈尔滨永某公司不是该合同的一方当事人，无权援引该合同 本院提起上诉称：1、原审法院认定哈尔滨永某公司无权援引合同中的仲裁协议提出管辖权异议，没有法律根据；2、原审法院以本案为“非单一的合同纠纷”为由认定本案不 ...
//www.110.com/panli/panli_42649.html-了解详情
内，以被告住所地及合同履行地均不在湖北省武汉市X区内，提出管辖权异议。2003年12月18日，该管辖权异议案经湖北省高级人民法院终审，裁定本院享有管辖权 ，第一被告没有向原告提供样机，致使原告无法生产样机产品，完成样机送检的相关程序，其行为属于违约行为，主张该技术转让合同应当解除；两被告认为，样机购买 ...
//www.110.com/panli/panli_18361.html-了解详情
日发出了因无效宣告请求人夏新公司对涉案的陈某专利权再次启动无效宣告程序的无效宣告请求受理通知书。 本院认为： (一)在本案开庭审理中被告夏新公司 第二款'应当在答辩期内对原告的专利权提出宣告无效的请求'，应视为放弃提出管辖权异议；请求中止诉讼本院不予支持。 (二)提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_7637.html-了解详情
民事起诉状等法律文书后,以庄某的名义提出管辖权异议，原审法院在没有查明原因及“庄某”是否确有其人的情况下，仍以“庄某”作为被告作出裁定，其被告主体不明确。原审裁定违反诉讼程序，影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二项、第一百五十四条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_49983018.html-了解详情
提起诉讼。本院受理后，被告在答辩期内，向本院提出管辖权异议，本院于2011年8月30日裁定驳回异议，被告不服，提出上诉，湖南省永州市中级人民法院于同年10月 驳回上诉，维持原裁定。本院于同年11月28日依法由审判员曾祥文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别代理人杨莲香及被告特别代理人方先波到庭参加 ...
//www.110.com/panli/panli_47976025.html-了解详情
，故莲湖区劳动争议仲裁委员会对本案没有管辖权，但该委对原告提出的管辖权异议置若罔闻，仍然坚持违法裁决，涉嫌违反法定程序及滥用职权、违法管辖。综上， 由被告承担。 被告贺××辩称，莲湖区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决合理合法，且管辖权并没有错误，本案主要争议发生在大明宫以内，属于莲湖辖区。原被告之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_47151610.html-了解详情
，故莲湖区劳动争议仲裁委员会对本案没有管辖权，但该委对原告提出的管辖权异议置若罔闻，仍然坚持违法裁决，涉嫌违反法定程序及滥用职权、违法管辖。综上， 由被告承担。 被告卢×辩称，莲湖区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决合理合法，且管辖权并没有错误，本案主要争议发生在大明宫以内，属于莲湖辖区。原被告之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_47151469.html-了解详情
在一审时未提出而在二审时提出，依法应不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，实体处理并无不当，依法应予以维持。上诉人的上诉理据不足，不予支持。本院 X巷X号的地址是不明确的主张，由于该地址是其本人在原某审时提交的管辖权异议书中提供的，故该主张本院不予认可。一、二审经合法传唤，郑某乙没有到庭 ...
//www.110.com/panli/panli_46568960.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务