同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关 管辖权的一审裁定，适用法律正确，本院予以维持。上诉人山东友谊出版社提出的管辖权异议上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

北寰亚科贸有限公司与被告高某其他商标纠纷一案中，被告在答辩期内提出管辖权异议，认为其在西城区没有住所，也不在原告所述的北京市东城区朝阳区X街X ）项之规定，裁定如下： 本案移送吉林省白山市中级人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

了其他5份证据材料。 被告兰州兽医研究所于2003年10月20日向本院提出管辖权异议，其理由为：中国农业科学院与原告要求确权的专利无关。名称为“口蹄 的法律特征；3、原告将答辩人列为共同被告，其目的是为了在当地法院获得管辖权。请求法院将本案移送甘肃省兰州市中级法院审理。 本院认为，根据我国民事诉讼法及 ...

北京市第一中级人民法院 民事裁定书 （2011）一中民终字第X号 上诉人（原审被告）高×甲，男，X年X月X日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）刘× 刘×、高×乙合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 ...

北京市第一中级人民法院 民事裁定书 （2011）一中民终字第X号 上诉人（原审被某）北京某某餐饮有限公司。 法定代表人刘某，总经理。 被某诉人（原审 有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了 ...

交货地点未作约定，根据相关法律规定和司法解释，莆田市X区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送广州市X区人民法院审理。 被上诉人福建乐欣工程发展有限公司莆田分公司以 在莆田市X区，原审法院认定的事实清楚，裁定正确，请求驳回上诉人对管辖权异议的上诉等理由进行答辩。 本院经审查认为：2009年12月31日， ...

有管辖权，原告诉至本院并不违反关于管辖方面的法律规定。因此，被告蔡某提出的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条之规定，裁定 某未签字，并事后未予以认可，故原审法院仅以双方有管辖约定为由对本案行使管辖权不妥，原审裁定应予纠正。上诉人蔡某的上诉请求理由充分，本院予以支持。根据 ...

三十五条、第三十八条之规定，裁定驳回被告洛阳市欣欣机车配件有限公司的管辖异议。 洛阳市欣欣机车配件有限公司不服一审裁定，向本院上诉称：（1）本案新安县法院 应向孟津法院起诉，不应向新安县法院起诉，现新安县法院裁定驳回上诉人管辖权异议，显然违背最高法院关于审理劳动争议案件适用若干问题的解释之规定。综上， ...

民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定驳回中X建设集团股份有限公司对本案管辖权的异议。 上诉人中X建设集团股份有限公司上诉称，一、本案中，签订《加气 法院依法撤销南宁市X乡塘区人民法院（2010）西民二初字第820-X号民事裁定书，将该案移送河北省廊坊市广阳区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案是购销合同 ...

泉州市丰泽芳源布料有限公司，不服莆田市荔城区人民法院（2010）荔民初字第X号管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人泉州市丰泽芳源布料有限公司上诉称 事实根据。被上诉人提供的《发货单》是其单方向的意思表示，再审裁定驳回管辖权异议是错误的，请求将本案移送泉州市丰泽区人民法院审理等理由进行上诉。 ...