向原告支付了20万元人民币，余款x元人民币至今未付。根据《中华人民共和国经济合同法》(1993年9月2日起施行)第二十九条第一款和第三十一 和有关司法解释。 (二)关于保证责任期限和诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(1994年4月15日发布)第11条 ...

终结。 原审判决查明：1999年7月16日，谭某作为承包方，与发包方莲塘经济联合社签订了《承包佛山石湾鸿达陶瓷有限公司厂房合同》，约定发包方提供现有厂房x.88 是合同双方的一项重要义务。所以，在买卖合同中，根据合同法的这个原则和精神，莲塘村委会、莲塘经济联社收款后开具发票是莲塘村委会、莲塘经济联社 ...

＂。从上述法律关于对违反法律、行政法规的合同无效的前后规定可以看出，《合同法》及其司法解释明确了仅违反全国性的法律和国务院的行政法规强行性的合同无效，强行性规定包括禁止性条款和义务性条款，其规定无效合同范围远远小于《经济合同法》规定的范围，这充分体现了法律应尊重当事人的意思自治和维护法律的 ...

有效。 1996年3月1日的“还款计划书”上标明第二被申请人为“偿还以上债务的经济担保人，担保人承担偿还债务的连带责任”，该“还款计划书”还规定，若到期不偿还债务 在“还款计划书”上对第一被申请人所欠的租金作出了保证，其应根据我国《经济合同法》第15条的规定，按担保约定对申请人（略）美元的租金请求和 ...

吴某某，总经理。 诉讼代理人：姚惠棠，广东省百德律师事务所律师。 被告：惠州市对外经济技术合作公司，地址：惠州市河南岸国商大厦富豪阁16F／D座。 法定代表人：肖某某 通则》第八十九条第〈二〉项、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉 ...

资产管理公司广州办事处诉第一被告惠州市夏里巴实业公司、第二被告惠州市夏里巴经济贸易发展公司借款合同纠纷一案，本院2002年3月29日受理后，依法 〉若干意见(试行)》第一百二十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条、最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、 ...

合同无效:(一)未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的；……”和《中华人民共和某合同法》第五十二条第一款第(五)项的规定，依法应确认无效。对中南 :“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任”，第二十三条规定“最高额保证合同的不特定债权确定 ...

工程款收据。 本院委托三亚天涯会计师事务所作出《关于三亚方圆公司西线油站延误工期造成经济可得利益损失预测报告》。 上述证据经本院审查无误。 经二审开庭和庭审 合同法》若干问题的解释(一)第1、2、4条，《中华人民共和国经济合同法》第34条2项5目之规定判决如下： 一、撤销城郊人民法院(1999)城经初 ...

禁止上诉人捕捞属于自己的库存鲜鱼。二被上诉人的违约、侵权行为造成上诉人严重的经济损失，其中：(1)从1999年下半年到2000年鲜鱼减产损失共6万元；(2)根据 经济损失至少0．8万元，三项损失共计16．8万余元。一审不依照经济合同法的有关规定来界定承包年限和起止日期，驳回上诉人主张的“优先承包权”是 ...

、6月25日，香港关黄陈方会计师行对利扬公司、立奇公司的经济情况进行审计后，将宝达贸易有限公司等截止1995年12月31日所欠利扬 判决一方面认定解决本案合作协议纠纷可适用香港法律及其原则，另一方面又适用中华人民共和国涉外经济合同法和中华人民共和国民法通则的有关规定判决本案，属适用法律不当；一审判决将 ...