月X日出生）。其父母生有一子一女。原告何某因伤所遭受的经济损失依法计算为：1、医疗费29663.71元（17379.71元+1134.18元+1070.76元+959 舒某作为 工程发包人，在将自建住房发包给被告陈某、郭某时应当审查承包方是否具备法律或者行业规定的安全生产条件和相应资质，但被告舒某未尽 ...

大损失，原告要求按照长沙市每月每平方米10元的最低租房标准要求被告赔偿原告的经济损失9962.7元的60%即5977.2元。 原告为维护自身合法权益，特提起 买卖合同的特殊性，被告与原告《认购合同》、《商品房买卖合同》中部分条件的履行实际并不取决于被告单方履行，而是建立在原告及其购房委员会、所在单位省 ...

年某婚没有继承丈夫遗产的事实。 证据二、借条2份，证明王某个人经济条件不好，无经济能力购置房产。 证据三、银行清单，交易明细清单及POS单X组，证明 年某资收入情况；到某地方税务局调查了武汉某建设水泥有限公司的纳税情况；到某住房保障和房屋管理局核实了丁字桥某房屋的登记资料；到中国建设银行核实了被告卡 ...

的必要条件，按揭也不是商品房买卖付款的唯一方式，被告购买商品房，可根据自身经济条件选择有利于自己的付款方式，现商品房买卖合同已成立并已实际交付房屋，被告 单方坚持解除商品房买卖合同的诉讼请求，依法不予支持。原判事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理适当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。双方签订 ...

居住某区X街X号，依据有关规定，应就地安置壹居室壹套。乙方因家庭经济条件及其他情况限制，不能购买就地安置房屋，也无法选择异地安置，现乙方家庭 某的上诉请求，无事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

已动迁，已不具备继续履行合同的条件，故赵XX的该项上诉主张，本院不予支持。 关于赵XX提出“原审法院未支持上诉人关于住房公积金的请求是错误的”的上诉 8月参加工作，2007年6月解除劳动合同，原审法院判决给予赵XX31个月的经济补偿并无不当。赵XX的该项上诉主张，本院不予支持。 关于赵XX提出“原审 ...

已动迁，已不具备继续履行合同的条件，故何XX的该项上诉主张，本院不予支持。 关于何XX提出“原审法院未支持上诉人关于住房公积金的请求是错误的”的上诉 3月参加工作，2007年6月解除劳动合同，原审法院判决给予何XX22个月的经济补偿并无不当。何XX的该项上诉主张，本院不予支持。 关于何XX提出“原审 ...

。一年以后,被告又下落不明,造成房屋空置。被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失。原告请求判令解除原、被告之间签订的房屋买卖合同,由被告赔偿原告经济 对该抗诉意见亦不予支持。 综上所述，岳阳市X区人民法院一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。检察机关的抗诉理由不能成立，本院不予 ...

； 二、被告龚某于本判决生效之日起五日内赔付原告湖南顺天建设集团有限公司经济损失和公证某共计3901元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 法人某名某权、名某、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。 《中华人某共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式 ...

检查，或者疑似职业病病人在诊断或者医学观察期间,用人单位不得解除劳动合同”的规定，故原审适用该条规定，判决鑫元公司与杨某乙签订的《解除劳动关系协议书》无效是正确 元，已无合法取得依据，应当全额返还鑫元公司。杨某乙上诉称只返还x元经济补偿金，不返还住房公积金的理由不能成立。因为，杨某乙领取的住房公积金和 ...