事务所律师。 委托代理人：何某某，广东省专利事务所高级工程师。 原告庄某某、广东省深圳天明美术印刷有限公司（以下简称天明公司）因与被告广东省南海市官窖中心印刷厂（以下简称官 为： １、一种宣纸印品，所述宣纸上印刷有诸如国画、书法、篆刻的作品图案，其特征在于所述图案是利用包括电子分色机、胶印机、打样机的 ...

某”、“设计制作紫图图书有限公司”。 万某系紫图公司董事长，宋某系该公司美术编辑。诉讼中该二人提出上述设计是受紫图公司委派所进行的职务工作， 著作权法所保护的版式设计的范畴。这些外观装饰中具有独创性的封面，应视为独立的美术作品而给予著作权保护。因而出版者对出版物的封面设计并不当然的享有专有使用权。本案 ...

北里X号楼X号。 法定代表人万某某，总经理。 案由：侵犯著作权纠纷 上诉人湖北美术出版社不服北京市朝阳区人民法院于2006年12月20日作出的（2006）朝民初字第x 、《中国音乐文物大系》北京卷、《中国古琴珍萃》中的摄影作品； 二、湖北美术出版社承诺，重印或者再版《中国古乐器》一书时，“图片摄制”的 ...

中级人民法院 民事调解书 (2007)二中民终字第（略）号 上诉人（原审被告）湖北美术出版社，住所地湖北省武汉市武昌区X路X号。 法定代表人冯某某，社长。 委托代理人 、《中国音乐文物大系》北京卷、《中国古琴珍萃》中的摄影作品； 二、湖北美术出版社承诺，重印或者再版《中国古乐器》一书时，“图片摄制”的 ...

：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人吉林美术出版社住所地在吉林省长春市，本案应移送有管辖权的吉林省长春市中级人民法院管辖。请求撤销 出版社侵犯其著作权，既包括吉林美术出版社出版发行《儿童谜语全书》、《彩图儿童谜语全书》、《小小儿童谜语全书》中擅自复制其作品，且不署名、不 ...

的合法在先权利人。 2、被异议商标的注册申请系对华夏山二公司引证商标中图形部分作品的抄袭摹仿。 3、在被异议商标申请注册日之前，第三人接触过华夏山二公司 上所诉，第三人在未得到华夏山二公司许可的情况下，将其享有版权的美术作品作为商标的组成部分申请注册，侵犯了华夏山二公司的合法在先权利，构成《商标法》第 ...

图形”商标是否驰名亦无关。证据10仅表明铃某株式会社“S图形与x文字组合”的美术作品在中国进行了著作权登记，与其“S图形”商标是否驰名亦无关。综上， 。铃某株式会社认为争议商标的注册违反《中华人民共和国著作权法》和《保护文学艺术作品伯尔尼公约》规定的主张既不符合事实又无证据支持。如上所述，争议商标与 ...

。铃某株式会社认为争议商标的注册违反《中华人民共和国著作权法》和《保护文学艺术作品伯尔尼公约》规定的主张既不符合事实又无证据支持。如上所述，争议商标与 图形”商标是否驰名亦无关。证据10仅表明铃某株式会社“S图形与x文字组合”的美术作品在中国进行了著作权登记，与其“S图形”商标是否驰名亦无关。综上， ...

、荣信公司提交的公证书，欲证明画作《素慧水蛭》与《水蛭》是同一幅作品，已通过拍卖公司组织的拍卖会拍出。拍卖公司对公证书的真实性、关联性、合法性均不予 的拍卖标的《水蛭》交付拍卖公司。 另查，2007年11月29日，拍卖公司收到美术作品《素慧水蛭》一幅。 上述事实，有双方当事人提交的上述证据和当事人陈述 ...

实施地人民法院管辖。本案中，上海美术电影制片厂指控中国青少年音像出版社出版发行、河北万利福超级市场有限公司销售的涉案VCD光盘复制了上海美术电影制片厂享有著作权的美术动画电影作品，在上海美术电影制片厂选择中国青少年音像出版社的被控侵权行为实施地法院管辖的情况下，原审法院对此案有管辖权。上诉人河北万利 ...