不足以证明在争议商标申请注册之前虎牌株式会社商标已经成为驰名商标。对于虎牌株式会社请求认定其“x”和“虎头图形”商标为驰名商标的理由不予支持。并且，争议商标指定使用的 年8月1日创作完成，并于1983年2月3日在日本首次发表的美术作品《虎头图案x》、《x标识》,申请人以著作权人身份依法享有著作权。登记 ...

英博雪津公司的在先商号权。 英博雪津公司在商标评审过程中没有明确主张美术作品著作权，仅提出“雪津”一词系其独创，而“雪津”一词不构成《中华 于2005年12月31日给福建省工商行政管理局作出的商标驰字[2005]第X号《关于认定“雪津”商标为驰名商标的批复》和中国商标网相关网页内容，其中该批复认定福建 ...

被告关于原告提交的证据不足以证明在被异议商标申请日前，引证商标已经成为驰名商标的认定不当。原告提交的证据可以证明引证商标通过广泛使用和宣传，具有极高的知名度和 登记证书，显示汇丰公司经香港上海汇丰银行有限公司（中国香港）转让，取得了美术作品《六角图标（x）》（见附图二）的著作权，有效期自1994年11 ...

的使用侵犯其著作权为由起诉我公司和中国文联音像出版社（简称文联出版社）。最终，法院认定我公司和文联出版社共同侵权，判决停止侵权，并赔偿萧玉田经济损失x元。鉴于 和光盘盘面上4幅美术作品是由艺龙天地公司提供给中联世纪公司的。因该4幅作品被使用于涉案DVD光盘包装封面和光盘盘面上被生效判决认定为侵权，故艺 ...

构成法律意义上的独创性。因此，“乐华”不属于我国著作权法保护的文字作品或者美术作品。原告主张其享有著作权，无事实和法律依据，本院对此不予支持。商标评审委员会认定被异议商标未侵犯其在先著作权，结论正确，本院予以确认。 四、关于被异议商标是否违反《商标法》第十三条 ...

钗撼颗木栊粕募玫谟饔笪灯桃晟谋暗３”和“x’s”手写体和印章体构成美术作品，属于受《著作权法》保护的对象。第三人对李某超群在中山市的企业、对“ 且其并非在被异议商标的服务项下进行使用。二、被异议商标指定使用某服务应当认定与引证商标指定使用某服务相类似。被异议商标指定使用某饭店管理、商业管理和组织咨询 ...

勾勒手法表现出飞行中的鸟的姿态特征，具有一定的美感，类似于美术作品，属于著作权法保护的作品范畴。但是，新航公司提交的证据5和证据8未能明确指出“飞鸟 应予支持。 综上，商标评审委员会作出第x号裁定主要证据充分、程序合法、认定事实清楚，适用法律正确，本院依法应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

《商标法》第三十一条所指的抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的情形的认定事实清楚、适用法律正确。三、被异议商标在计算机外围设备、计算机周某设备、连接器 不予注册并禁止使用”的情形。五、第三人的“x及图”商标是经过精心设计的美术作品，被异议商标的注册申请损害第三人的在先享有的著作权，构成《商标法》第 ...

中国）提交的文件符合规定要求，对由其于1991年2月10日创作完成的美术作品《金泰轮‘米图’标识》，申请者以作者身份依法享有著作权。” 上述事实有争议 的起诉理由均不能成立，本院不予支持。被告商标评审委员会做出的第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

认为，一、根据北京出版社提交的5本图书，相关封面构成了有审美意义的美术作品，受《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）保护。根据图书记载 能成立，本院不予支持。北京市海淀区人民法院做出（2007）海民初字第x号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...