鲁胜贸易中心1999年共同投资进行联合经营，于2001年3月24日双方解除联营协议，对联营期间的帐目进行了清理。亚飞连锁店经营期间的民事责任由联营体 报告中实际出资人为东营东海汽车修理有限公司，并不是被告机修服务公司进行的出资，因联营合同原、被告均未能提供，验资报告已表明亚飞连锁店实收资本300万元， ...

发生纠纷而涉讼。对此上海市高级人民法院已于1999年7月30日终审判决维持上海市第一中级人民法院的判决，即股权转让协议可予解除，转让费应予返还并支付利息。 原审认为，上诉人与上海江南实业公司的联营合同，具有客观真实性，被上诉人也无异议，应予认定。因联营合同法律 ...

院上海分院部分工作汇报，主要内容:该院于1994年10月与康华所签某合作联营协议，并聘任宋某某为上海分院常务副院长，负责设计业务经营工作。1996年春 蚌埠院业务专用章”及“蚌埠院合同专用章－2”。1997年6月与宋某某签某终止协议中提出的后期服务项目，指已经施工的长城花园商住楼工程，未包括其它项目。 ...

。1988年4月25日，嘉定县X乡X村民委员会(前身为长征人民公社四中大队，协议中甲方)与华东师范大学(乙方)签订《关于上海电视十一厂分厂与华东师范大学调用土地的 委员会(乙方)与电视十一厂(甲方)签订《关于开办“上海电视十一厂分厂”联营协议的补充协议》，主要内容为：原厂址设在大渡河路X号，现改为设在 ...

请求被告按约给付18万元（2002年9月—2007年9月），并解除联合经某协议，给付违约金60万元。2011年9月2日，原告提交被告于2010年更换建昌-沈阳 凭被告x某未按月给付3000.00元，不能认定被告x某违反原、被告之间联营协议，原告x某要求解除合同的诉讼请求，无法支持。至于第三人x某权利、 ...

双方约定共同投资合作承建天伦大厦，加工厂不参与施工管理，只参与资金使用管理，不管联营收益多少，一概按投资回报率16‰每半年结算一次。被告人谢某甲将加工厂的资金 进行考查后，由谢某甲代表加工厂与神火集团签订联营协议，没有政府工作人员介入不能完成神火集团联营资金800万元的投入。因此，本案中确实存在谢某甲 ...

某分行辩称：2000年12月20日，我行与某林场签订了一份《以资抵债协议》，约定：某林场以400亩林地的使用权作价95万元抵偿贷款。2005年9月20 将400亩农场的使用权抵顶了其所欠第二被告的贷款，但根据前面双方签订的“联营协议”的内容看，该400亩林地上的林网树木归某林场，且“以资抵债”协议约定 ...

合同，同年6月17日，原告凌某与被告段某、廖某签订了工程承包联营协议书，协议签订后，原告先垫付2万元，由被告段某开具收条，原告进场施工，施工 工程价款x.35元，其中凌某所在组完成工程量折合工程价款x.11元。 原、被告联营承包的工程完工验收决算后，郴州市市政工程总公司在2008年2月19日前已陆续将 ...

铜阳极板代理费，清苑压延厂偿还我方预付原材料款x元。依据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》之相关规定，企业间的拆借是违法的，且是无效 销售利润的分配方式，该份协议的内容同样显示出了双方共同从事铜阳极板生产销售经营的事实。故本院认为引起本案纠纷的合同关系应为联营合同关系，本案的案由应 ...

分的比重，是必不可少的条件。 但是，双方签订“商务中心”和“房间放置电脑”三年期的合作协议后，其中商务中心的合作，原告仅履行了三个半月就提出要被告减收利益。 、平等签订的《关于房间安置电脑的合作协议书》合法有效，并已形成协作型联营民事法律关系。协议签订后，原、被告双方应按合同约定的期限履行合同。被告在 ...