号《关于“江苏海尚新能源材料有限公司”股权转让及修改公司合同、章程的批复》，同意股东陈文强将所占公司15%的股权转让给海尚贸易公司，本次股权转让后，陈文 证书，海尚新能源公司已就股权变更修改公司章程并经工商部门变更登记。故股东转让协议书已经生效，双方当事人均应按约履行自己的权利义务。根据协议约定，海尚 ...

执行行为，向锡山法院提出异议，认为法院在执行拍卖程序中，其作为玉环县鑫庄电子有限公司的股东之一，法院未按规定通知其本人，致使其丧失了参加竞拍的权利，剥夺了其作为股东的 权利，仍须经过法定程序确定其股东身份。本案中，虽然在金某品死亡后，江某、金某甲、谢小娣及金某玉达成了遗产继承协议书，对金某品名下在鑫庄 ...

30日“韩某甲”与焦某某所谓签订的买卖厂房、树木办公用具、炊事用具、职工宿舍床铺“协议书”，判令焦某某返还侵占的厂房、树木、厂地、办公用具、炊事用具、职工宿舍 达制鞋有限责任公司的代码印章；第二份证据为2005年10月10日亨达公司股东协议，协议书上有韩某甲、韩某乙的签字，加盖了和第一份证据相同的印章 ...

出资75万元，占公司注册资本的15%。 2、2003年9月17日的股权转让协议书、股东会决议，证明他人擅自以原告名义将原告所享有的某某公司15%股权转让给被告 2辩称：1、某某公司设立时原告未实际出资，仅是公司名义股东，不享有股东的权利；2、涉案协议书中转让人处签字确非原告本人所签，是姜某某受原告委托 ...

收益x元，合计x元。原告认为，D和原告于2008年8月29日签订的《协议书》并非原告自愿，该协议并未说明克扣原告股份及收益令人信服的原因，该款属于世博动迁 本金x元和相应利息一并退还给了原告。上述《协议书》虽然由D和原告签订，但实际的受让人为被告，当时D为了方便职工股东，故仅是统一操作而已，从之后D的 ...

在此基础上，嵩阳镇政府未经全体股东大会决议并与被某李某丁于2002年8月13日签订了嵩阳水泥厂产权转让协议书，约定原告嵩阳镇政府将除国有 7日，原告嵩阳镇政府向嵩明县人民法院提起诉讼，要求确认《嵩阳水泥厂产权转让协议书》无效。2004年7月20日嵩明县人民法院作出(2004)嵩民初字第X号《民事判决书 ...

资金紧张，温某某作为甲方，苗某某作为乙方代表，签订《关于转让白峪二矿的协议书》，约定：本矿转让费x元，甲方同意乙方先拿部分资金维修，维修资金作为乙方 共同投资开办的名为集体、实为个人合伙企业。1999年2月15日，温某某作为股东代表与苗某某所立协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予维护。后 ...

X号民事调解书，该调解书载明，福康公司与东兴公司2004年4月18日签订的《项目合作开发协议书》及2004年4月19日签订的《项目合作开发补充协议书 的事实状态。 综上，本院认为，被告公司经营管理发生严重困难并陷入僵局，股东对打破这种僵局无能为力。 2、公司解散确实必要。2006年公司解散纠纷案件中， ...

年11月16日，被告B公司与原告及其他协X公司的全部股东，签订了《协X公司股权转让协议书》（以下简称涉案协议），约定公司全部股权作价人民币150万元（ 诉讼费用。 原告提供了以下证据材料以证明其主张： 1、《协X公司股权转让协议书》，证明该协议真实有效。被告对其真实性不予认可，认为协议系原告伪造。 2 ...

贷款提供担保责任。与此同时，首钢总公司与保定远东公司签订《股权质押（反担保）协议书》，保定远东公司承诺在首钢总公司代首特钢公司向建行石景山支行清偿借款本息及其 在答辩中提出《股权质押（反担保）协议书》未生效的问题，本院认为，保定远东公司提供的1300万元贷款记入股东名册的证据，不能对抗首钢总公司主张 ...