人民法院判决该公司给付众溢达公司货款474，105。30元，现该案已进入执行程序，尚未能执行到。众溢达公司未出具委托书要求王某向公司的其他债务人催讨 权利。2、(1)被上诉人众溢达公司的利润分配方案既非由公司董事会提出，又未经股东大会讨论决定，且从利润分配表中的所谓“股金分红”构成来看，也不是完全按照 ...

某由T公司的法定代表人担某，公司股权变更处于争议之中，无法召开正常的董事会或股东大会。泰立公司曾以自身名义提起诉讼，向T公司追讨货款，但由于其法定代表人 ，我国合同法的规定也与国际立法和《公约》的基本原则一致。(六)原审法院不存在程序违法问题。T公司在一审庭审过程中明确表示对报关单不持异议，在庭后提交 ...

代理人陈XX，被告XX公司法定代表人伍XX到庭参加了诉讼。本院后将该案转为普通程序，组成合议庭，并于2012年3月1日公开开庭进行了审理。原告法定代理人 《合伙经营协议书》作为《股权转让协议书》的附件；另在同日，被告XX公司召开股东大会，并形成决议，同时公司股东周XX将其持有某公司30%股权中的13. ...

，直接经某管理公司。蔡某与陈某丁签订的还款协议未开股东大会决定，损害了我作为股东的利益，要求确认合作分期还款协议无效。太子河法院立案后，陈某 及理由是：一、辽阳市中级人民法院对本案没有管辖权，其审理活动违反级别管辖的规定，属程序违法。本案被上诉人起诉于2009年1月2日，根据《合作分成还款协议》约定， ...

被告，没有任何某实和法律依据。1、原告与被告于2010年5月23日召开股东大会，通过决议成立远大公司。2010年5月26日，远大公司尚未得到工商管理部门 ，其要求退回所有投资款，但5万元投资款实际上已经成为远大公司注册资本，未经法定程序，股东不能抽逃资金；2、原告认为除了5万元投资款外，还多出资2万元 ...

新股优先认购权、股权转让权等。其中股权转让必须依照法律和公司章程规定并依法律程序才能进行。本案中，被告依公司章程发给了原告出资证明书（股权证），确认了原告 要求被告分红的请求，属于公司盈余分配请求权的行使，而公司盈余的分配应通过公司股东大会的决议。本案中，原告提供了被告于2008年8月1日在第一届十四 ...

新股优先认购权、股权转让权等。其中股权转让必须依照法律和公司章程规定并依法律程序才能进行。本案中，被告依公司章程发给了原告出资证明书（股权证），确认了原告 要求被告分红的请求，属于公司盈余分配请求权的行使，而公司盈余的分配应通过公司股东大会的决议。本案中，原告提供了被告于2008年8月1日在第一届十四 ...

新股优先认购权、股权转让权等。其中股权转让必须依照法律和公司章程规定并依法律程序才能进行。本案中，被告依公司章程发给了原告出资证明书（股权证），确认了原告 要求被告分红的请求，属于公司盈余分配请求权的行使，而公司盈余的分配应通过公司股东大会的决议。本案中，原告提供了被告于2008年8月1日在第一届十四 ...

新股优先认购权、股权转让权等。其中股权转让必须依照法律和公司章程规定并依法律程序才能进行。本案中，被告依公司章程发给了原告出资证明书（股权证），确认了原告 要求被告分红的请求，属于公司盈余分配请求权的行使，而公司盈余的分配应通过公司股东大会的决议。本案中，原告提供了被告于2008年8月1日在第一届十四 ...

、孔某认为该协议书内容不仅显示公平，而且违反法律、法规的强制性规定，且未经公司股东大会或其他股东知晓，该协议应属无效，沈某、牛某、孔某请求依法确认武某于 庭的管理，也未参与本案的审判活动，法律所指回避是指参与审判活动的人员。故原审程序正确。二、方城鸿发公司与武某上诉称承包给郑州某单位属子虚乌有，孔某、 ...