未作答辩。 被告商业银行答辩称，信用联社不具有投资主体资格，不能成某企业股东，1988年中国人民银行颁布的《城市信用合作社管理规定》及《中国人民银行关于对 关联性亦不予采信。对其余证据因具有真实性、合法性及与本案纠纷的关联性，应作为认定本案事实的证据予以采信。 对被告市投资公司所举证据因“收据”未注明 ...

集资款（略）元，而周某某不能举证证实其确实另外向公司交付过集资款，因此，应认定周某某抽回了投资款（略）元，至于赵某主张周某某抽回投资款（略）元， 宇公司的股东赵某，未征求兆宇公司是否就周某某的行为提起诉讼的意思，不尊重公司的法人资格，直接以股东名义提起股东代表诉讼，对其起诉，因欠缺事实及法律依据，应予 ...

材料有限责任公司贵州金沙金龙煤矿股份经营章程中所反映，金龙煤矿却具有独立法人资格，实行单独核算，自主经营，自负盈亏；媒矿第一期投资l50万元，按利息1.2 事实和法律依据，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 二审法院认定的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人按照仙岩 ...

，收款事由：科研费。并交付《4—甲基咪唑生产工艺》一份。 经法庭审理本院认定的事实如下： 1999年11月7日，清华大学沙某某教授到达济兴公司，11月 法律规定。济兴清算组在诉讼中按清华大学的要求提交了三股东的对济兴公司清算组代表资格的确认，济兴公司清算组系适格的民事诉讼主体，清华大学对济兴公司清算组 ...

年7月15日，联发公司向中山市对外经济贸易委员会、中山市工商行政管理局提出股东变更申请，变更为中山粮油公司、广东粮油公司购销经理部、物资站，中山市对外经济 是联营企业取得法人资格的条件与程序。很明显原审判决所列举的这三条规定与本案所涉及的担保纠纷没有任何关系，甚至与原审法院主观认定的所谓财产权属纠纷的 ...

一个月内到公司办理退股手续，否则被告保存应退付给原告股份的金额后取消原告股东资格及一切相关权利。原告收到通知后向被告监事会提出异议，但经协商 被上诉人在二审期间没有新证据提交。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司当然应适用我国公司法。依照我国 ...

工商行政管理机关至今并未撤销原告的企业法人资格，故被告的这一主张，没有法律依据，本院不予采信。 根据公司法第四条的规定：公司股东作为出资者按投入公司的资本额 转让行为实施过程中，第三人作为被告法定代表人所持主观状态，应认定为被告实施转让行为时的主观状态。因此，在实施转让行为时，被告应当知道商标转让是第 ...

，被上诉人自始至终未履行任何出资义务。因此，被上诉人对于金川公司所享有15%股权的出资，或者说，被上诉人仅享有能够成为股东的资格，而并非已真正地成为了 人追讨时，被上诉人没有提出异议，而且还在协议书的复印件上签章确认。正如原审判决所认定的“因本案双方所签订的股权转让《协议书》是建立在被上诉人转让股权 ...

航天澳润公司负担。 航天澳润公司不服该判决上诉称：重审判决认定的本案著作权是不存在的。根据上诉人原三股东与其他发起人为成立上市公司而签某的《 公司分公司的上诉人没有任何法律关系和事实关系，故被上诉人起诉上诉人主体资格不当。根据被上诉人出具的承诺函，该笔债权已经为其放弃，重审判决对该承诺函证据不予采信 ...

日将人民币50万元以莫某某、李某某的名义存入银行，用于某公司验资，为该公司办理了工商注册、税务登记及增值税一般纳税人资格认定。同年9月19日，被告人于某某将 ； (6)被告人于某某供述称，2002年9月间，一南方人提供了股东莫某某、李某某的身份证，让于某理注册吉顺兴商贸有限公司，并称没有注册资金让于某 ...