现被告置协议于不顾将土地使用权证办至自己名下，侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼，请求判令被告继续履行《围滩造地合作协议书》及《补充协议书》， 证办至自己名下，致使合同目的不能实现，其行为已构成根本违约。 三、原告能否主张违约金及利息赔偿。 由于被告违约致使合同目的无法实现，原告依据合同要求终止合同应予 ...

的违约情况，依法应根据合同约定承担相应的违约责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、终止原、被告之间于2004年9月17日签订的《 万全公司并无异议，本院对双方无异议的证据的真实性及证明力予以确认；其余证据能否证明两被告的观点，需综合全案事实和其他证据加以确定。 被告万全公司认为销售的 ...

(下称金门公司)经营合同纠纷一案，于2004年12月15日向上海市虹口区人民法院提起诉讼。2005年4月7日，本院对上海市虹口区人民法院关于本案管辖问题的请示报告作出 、吕某申请对司鉴中心鉴定报告重新鉴定是否有事实和法律依据；二、本案的现有证据能否证明吕某在本案中的事实主张；三、金门公司提供的证据能否 ...

一审法院未充分注意到本案上诉人姚某某在一审起诉时仅是以相关当事人侵权而提起诉讼，其由于本人在交通事故中无责任，并未要求相关当事人对其承担无过错 相应的连带赔偿责任。 关于上诉人提供的医疗费发票复印件所涉及的费用及伤残鉴定结论能否认定，也即本案的赔偿金额的确认，虽然生效的邳州市人民法院（2006）邳民一 ...

％收取被告冯某某滞纳金是否合法。 对原告华夏陶瓷物业公司能否直接对被告冯某某拖欠的物业管理费提起诉讼的争议焦点，原审法院认为，华夏陶瓷博览城业主委员会与 ，被告承担2060元。 宣判后，上诉人华夏陶瓷物业公司不服原审判决，向本院提起上诉称： 一、合同约定。原审法院已经认定“本案《物业管理服务合同》合法 ...

已终止。合同终止不影响被上诉人要求上诉人赔偿损失的权利。 关于被上诉人垫付的水电费能否在本案中一并处理的问题，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、 ，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，本案中被上诉人对垫付水电费提起诉讼，垫付行为依附于租赁合同关系，当事人基于同一法律关系或者同一法律事实以多 ...

的内容是真实有效且实际发生的。 二、中港四局二公司是否提交结算报告及核定单能否作为本案计算总工程款的依据。 诺尔公司认为，工程结算书及核定单不是双方合同约定 该请求不予支持。但诺尔公司应向中港四局二公司支付自中港四局二公司提起诉讼时起按中国人民银行同期贷款利率计算的尚欠工程款利息。 四、诺尔公司的反诉 ...

依法扣押了被告所有的“阿”轮。2003年6月5日，原告就该海事请求在本院提起诉讼，本院依法送达后，因被告未在法定期间三十日内就该案管辖权提出异议，故本院 ，故本案应当适用中华人民共和国法律为准据法。 关于原告与特迈公司签订的运输合同能否直接约束被告。原告认为：基于特迈公司在第X号买卖合同（证据3）中 ...

日，三永公司向三亚市公安消防局提交《关某三永凤凰城一房一厅小户型能否安装天然气管道的请示》。２００５年９月３０日，三亚市公安消防局以三公消（２００５ 进行了拆除。詹某某认为三永公司已构成违约，遂于２００５年１２月１２日提起诉讼，要求判令三永公司赔偿其管道天然气与罐装液化气价差损失１０１１３１．９２元并 ...

任何争议，双方应通过友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向有管辖权的法院提起诉讼。 《收购协议》签订后，申请人依据《收购协议》履行了自己的义务，第一被 的。两被申请人应全面履行上述两个协议规定的义务。 （三）两个被申请人能否以不可抗力作为其免责的理由 被申请人在答辩书及其庭后补充材料中认为，由于政府 ...