无形》VCD盘。 另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费2万元。 上述事实还有当事人陈述、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为：被告的反诉是基于双方于2002年3 收回剧本的使用权，原告不得干涉被告拍摄涉案电视剧。但因《协议书》中未约定违约赔偿条款，被告在反诉中除编剧费外未提出有其他损失，故本院不予涉及。 ...

证言、（2002）一中民初字第X号、（2003）高民终字第X号民事裁定书及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：本案争议的焦点主要有以下三点，一是本案与 下，使用该设备对消费者进行虚假宣传，其行为已构成了不正当竞争。对此，被告应当停止使用涉案照片中的设备进行宣传的行为。关于损害赔偿一节，鉴于原告没有证据 ...

的商标权，应承担相应的法律责任。正大事务所在接受美洲豹公司委托时，并没有按照我国民事诉讼法、商标法及其他相关法律、法规的规定，严格审查《商标使用许可合同》及《 的，故恒泰舜源公司亦不应承担赔偿责任。 关于原告诉美洲豹公司、丰恒盛公司和恒泰舜源公司有利用原告商标，进行虚假宣传，诋毁原告及原告的代理公司 ...

是两被告事后填写的，是虚假的，原告从未提取过其上所记载的x元现金；证据4真实性无异议，但没有犯罪事实不等于不承担民事责任。 经质证被告王某某对 要求被告王某某、江南证券连带返还原告x股百联股份股票，如果无法返还股票，就赔偿损失x.24元的诉讼请求，本院不予支持。 原告诉请被告王某某、江南证券承担原告在 ...

关联性，对本案的事实不产生证明力。原告证据2（刘某民的证词）完全虚假，他所陈述的蒋某甲买地皮以及8被告推举蒋某甲成立九畴公司等事实属其 甲对以上款项承担连带支付赔偿责任。 以上款项限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

因证券欺诈纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2002)普民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2002年9月11日公开开庭 邵某某就此胜诉，因为邵某某要求湘财上证赔偿的依据是外贸上证违反了证券法的有关规定，在证券交易活动中作出虚假陈述或者信息误导，诱骗投资者买卖证券，但 ...

法律依据。故对吴某某关于判令上海花旗银行赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求，难以支持。 据此，上海市浦东新区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事 了较详细的了解。没有证据证明一方当事人在订立合同的过程中有故意隐瞒或虚假陈述的行为，也没有证据证明另一方当事人在订立合同过程中因此遭受了损失， ...

其俱乐部打电话报警的经过。 6、被告人王某丙等人犯罪时使用的汽车、枪支、虚假警官证等犯罪工具的照片在案予以证实。 7、现场照片及现场勘查笔录证实现场的 赔偿经济损失的数额过高，又未提供相应的证据，且要求赔偿精神抚慰金某诉求不属于某事附带民事赔偿的范围，本院不予支持，据此，本院一并作出判决。 被告人王某 ...

律师。 上诉人陈某某、张某某因摩托车欺诈销售赔偿纠纷一案，均不服湖滨区人民法院(2000)湖民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 原告将该车当作济南轻骑生产的产品而购买，被告的销售过程从事实上已构成了虚假宣传，符合欺诈行为的特征。引起本案纠纷产生，被告应负责任，应当承担原告 ...