至2008年10月27日，被告人吴某某虚构其工地施工为名，与郑州市X街区中兴建筑机械租赁站签订租赁合同，租用被告人杨某甲的货车先后从郑州市X街区杨某丙的 立功证明、退赃证明、户籍证明等相关证据在卷。 上述证据，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人吴某某以非法占有 ...

三人曾经多次承认，第三人与香港翱思公司存在特殊关系。而对这个特殊关系是否影响了双方之间的成交价格，原告和第三人却未说明。至于能直接反映国际贸易价格的对外付汇 通知了原告，依法履行了告知义务。原告诉称被告估出的价格武断、虚构，其被剥夺了知情权，与事实不符。被告制发的三份《代征缴款书》和四份《估价告知书》 ...

根据该协议，可以认定双方为侵害他人利益而伪造借据系无效行为，建立在伪造证据虚构借贷事实基础上的原审判决应予撤销。 本院再审查明，2002年9月18日，程某某（甲方 协议双方签字后生效。5、本协议一式两份，甲、乙双方各一份。”合同签订后，双方并未办理房屋产权登记变更手续。 2007年4月3日，程某某在陈 ...

龙公司对证据也没有异议，应予认定，一审法院认证正确。 本院根据本案有效证据认定的事实与原审查明的一致。 本院认为，《中华人民共和国商标法》第三十八条第(一 问题的通知》明确：“受委托定牌加工方发生商标侵权行为时应根据委托加工合同，与委托方各自承担相应责任。受委托加工方在签订合同时，有义务要求委托方提供 ...

异议，证明原告并非被告公司职工。对于证据5，原告对真实性有异议，认为内容是虚构的，工资表上“人事”、“会计”、“经发”等均无签名；被告对真实性无异议， 。 本案争议焦点为原、被告是否存在劳动关系。本案中原告与被告并未签订书面劳动合同，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定， ...

报告，也应当进行司法鉴定之后再对交通事故现场是否是人为伪造作出判定，而不是轻率地认定其为事实，因为通过简易程序作出的交通事故认定书本身就不符合事实真相 关系则属于另一法律关系，不宜在本案中一并处理。被上诉人欧阳锦堂可以基于保险合同的约定，向上诉人中华保险顺德支公司另行主张权利。综上，原审判决上诉人中华 ...

证明原告通过乌某某认识了被告；7、被告的讯问笔录，证明被告承认为了引诱原告上钩，虚构了所谓的经营六味地黄某股权等事实，签订了合作协议；8、姚某某的 协议中包括了60万元。 本院认为：原、被告签订的合伙协议是当事人真实意思的表示，内容未违反法律规定，应为有效合同，本院对此予以确认。被告委托母亲与原告签订 ...

纯属捕风捉影，是毫无事实依据的。第二、原告无任何有效证据证实其因被告的行为而遭受损失，也无任何有效证据证实其损失的存在，原告诉称的所谓纯属虚构。第三、 物业公司发出商函，磋商电梯维修事宜，其后原告仍与金盛物业公司续签了电梯维护合同，但维护费用较之以前有所下降。原告认为其维护费用下降是因徐某某曾以低价向 ...

抽逃资金和转移资产。金利化工公司是独立法人，应当独立承担买卖合同的民事责任。原判事实清楚，适用法律正确，请求维持。 被上诉人金利化工公司、纵横投资公司未 矿业公司作为金利化工公司股东“将出资款项转入公司账户验资后又转出”、“通过虚构债权债务关系将其出资转出”抽逃出资行为。2007年5月31日，怀化长 ...