同年8月24日向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条二款之规定，大柳屯派出所具有对违反治安管理行为人 处罚条例》第三十三条第二款的规定，被上诉人大柳屯派出所具有作出警告行政处罚决定的法定职权，原审法院认定正确。 二、被上诉人大柳屯派出所向原审法院提供的 ...

张某某不服，申请复议。沈阳市公安局于2005年10月26日作出沈公复字[2005]第X号《行政复议决定书》，维持苏家屯分局2005年8月26日作出的公苏决字[2005]第0686《公安行政处罚决定书》。张某某不服，诉至原审法院。 原审法院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例 ...

被上诉人以上诉人非法占地为由，对其作出沈规土执[2005]X号国土资源行政处罚决定。 原审认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条，《辽宁省实施 规定“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为 ...

生命受到严重威胁的情况下，奋起进行自卫，是正当防卫行为。大庆路派出所不应当处罚原告。大庆路派出所对进行正当防卫的原告罚款500元，而对施暴者刘某某罚款100 公安局大庆路派出所作出的洛吉公（大）决字【2008】第X号公安行政处罚决定，依法应该予以维持。原告陈某某请求撤销被告洛阳市公安局大庆路派出所对其 ...

，经吉利区公安局法医门诊鉴定为轻微伤（偏重），实际够轻伤标准。被告所作处罚决定存在：1、查明事实不符，查明“双方互相朝对方身上进行殴打”，实际是原告被 2008年10月10日作出的洛吉公（大）决字【2008】第X号公安行政处罚决定。 被告辩称：洛阳市公安局大庆路派出所于2008年10月10日作出的洛吉 ...

《承诺》无任何法律效力。所以被告山阳县城建局所作（2008）X号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。请求法院依法驳回原告起诉并 据此依据《中华人民共和国城市规划法》相关规定，对原告张某某作出限期拆除违法建筑的处罚决定，是其严格依法履行职责的具体表现。原告对其未经审批违法建房一事 ...

原告河南真好味餐饮有限公司，住所地郑州市金水区X镇X路。...

（以下简称：建工集团）不服被告平顶山市劳动和社会保障局（以下简称：市社保局）行政处罚一案，本院于2009年8月20日受理后，依法组成合议庭，于2009年 、处罚决定。当原告到被告处准备提出陈述和申辩理由时，因被告没有明确告知行政执法的具体承办人，使原告无法取得联系，致使原告错过提出陈述和申辩理由机会。 ...

了伤情鉴定。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，给予白某某行政拘留八日，并处罚款400元人民币。 原告白某某诉称，2008年11月9日 诉讼请求。 被告泌阳县公安局作出的泌公（王）决字[2009]第X号《公安行政处罚决定书》向法庭提交如下证据：1、控诉书、受理登记表、传唤证及传唤通知书 ...

年3月20日作出的卫公（马）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，于2009年7月13日向卫辉市人民法院提起行政诉讼。卫辉市人民法院依法报请新乡市 证据，不能认定。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项之规定，判决如下： 撤销卫辉市公安局2009年3月 ...