肆万伍仟零壹拾叁元整处罚。被告于2011年10月19日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、立案审批表（郑城规）案立字 原告不具备诉讼主体资格。起诉书显示，原告请求人民法院撤销我局作出的[2010]第X号罚款处罚决定书所依据的事实与理由是2007年5月13日长城公司的某些自然人将原告承租土 ...

；25、到案经过（付某）；26、行政复议决定书两份；27、审批表，证明被告办案的审批手续；28、行政裁定书；29、法律依据，证明被告具有管辖权以及 ，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，本院确认对某告付某作出治安行政处罚的职权应由被告新郑市公安局依法行使。 本院认为，2011年7月，原告付某 ...

永国土资罚字[2011]X号国土资源违法案件行政处罚决定书及送达回证；2、国土资源行政处理听证告知书及送达回证；3、签到表；4、听证笔录；5、永州市人民 3-5份证据证明原告依法取得涉案土地使用权；第6份证据证明原告依法履行了相关的审批手续，无违法行为；第7-9份证据证明涉案土地因规划调整，需置换，但 ...

；涉案土地转让行为不属于依法流转；被告作出的行政处罚行为程序合法，依法履行了立案审批、调查、勘测、集体讨论、行政处罚告知和听证告知、送达等相关程序；对于原告 笔录、现场照片、现场勘测笔录、《国土资源违法案件立案呈批表》、案件讨论(会审)记录、《国土资源行政处罚告知书》及《送达回证》、《国土资源行政处罚 ...

审理了本案。本案现已审理终结。 一审查明，2006年柳州汇溪商贸有限公司未经办理用地审批手续和建设规划许可手续，使用新云村委土地在红桥路三区建大鹅山综合 行为处罚对象不同，是两个不同的法律关系，不存在冲突。综上所述，被告作出的行政处罚决定事实清楚，证据确实，符合法律规定，程序合法，原告要求撤销柳城管柳 ...

开庭审理了本案。原告安阳市鑫剑商贸有限责任公司委托代理人宋某某，被告林州市工商行政管理局委托代理人呼某某、王某某均到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。 被告 。2、案件来源登记表、立案审批表、行政强制措施通知书、听证告知书、电话通知记录、公证书、委托鉴定书。证明被告作出处罚履行的相关程序。3、营业执照 ...

营业执照并开始经营行为。 3、（1）榆林市工商行政管理局榆阳分局行政处罚决定审批表； （2）行政处罚听证告知书及送达回证。 用以证明被告于2009 用以证明原告经陕西省科学技术委员会、榆林地区科技局确认为科技企业。 2、（1）行政决定；用以证明榆阳区人民政府要求榆林市国土资源局给原告办理土地使用权证。 ...

、《行政判决书》证明案件来源和被告的执法主体适格；3、“行政处罚立案审批表”，证明被告立案审查的情况；4、“富源电子称过磅单”及收条4份，证明一是 ：1、2、3、可以证明原告的身份、被告以二氧化硫量0.33g/kg为由作出处罚和“原告是桂平市宝山农副产品加工厂业主”，可作本案的定案依据；4、可作本案的 ...

应予处罚。第二组程序方面的证据：1、案件审批表；2、处罚告知笔录；3、治安行政处罚决定书；4、告知、处罚文书签收回证。用以证明被告对原告实施行政处罚 充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。 第三人张某乙请求法院维持被告的处罚决定。 经庭审质证，本院对被告提供的证据作如下确认： 对被告提供的第一组证据 ...

违反了《中华人民共和国城乡规划法》的规定，根据上述法律规定，对蔡某某作出如下行政处罚：限期三天自行拆除违法建筑。 原告蔡某某诉称：2003年原告房屋已 原告建房，以此推断原告违法建房是在2009年以后发生。二、程序方面：立案审批表、行政执法查询通知、情况反映、询问笔录、勘验笔录、调查终结报告、送达回证 ...