签订的土地转让合同已被法院确认无效。 17、商丘市人民政府行政复议决定书一份，证明经复议维持了永城市政府的原处理决定。 18、原古寺酒厂厂长宋文贤2010 、涉案土地到底是原告购买还是第三人蒋某某委托二原告购买 关于原告是否具备诉讼主体资格问题，本院认为，原告所举证据可以证明原告有诉权，本院予以采信， ...

拆迁许可证，认为损害了其合法权益，向鼎城区政府提出行政复议。2008年7月15日鼎城区政府驳回原告的复议申请。为此原告鲁某某向人民法院提起行政诉讼，要求确认被告 管理职能与县相同。被告亦具备《城市房屋拆迁管理条例》中规定的发放房屋拆迁许可证的主体资格。第三人依法向被告申请房屋拆迁许可，并提供了相应的 ...

）字第x号《集体土地建设用地使用证》是否合法。 原告张某甲对其具有本案原告主体资格提供了下列证据：1、原告陈述与第三人共同居住在一个自然院落，有共同的 三人提供的获嘉县国土资源局太山国土资源所的处理意见，认为原告应先对该处理意见提起行政复议或诉讼，然后对本案被告提起诉讼，原告提出异议，因该处理意见没有 ...

条，《土地管理法》第十六条第三款规定，当事人对人民政府作出的处理决定不服的，可依法申请行政复议或者提起行政诉讼。本案中，该处理决定书未告知原告有向人民法院直接提起 靳政处字（2008）第X号处理决定针对的当事人周某某，并非发生土地权属争议的主体，周某某的宅基与被上诉人冯某甲的宅基并无关联，冯某甲的东邻 ...

检验批文，诉状虽有公章，但无法定代表人签字，况且被告的行为未涉及原告的利益。2、行政诉讼的前置程序是行政复议，对复议不服方可提起诉讼，原告未申请行政复议。 行为，于2009年9月诉至本院，请求撤销该许可证，在本院以其不具备原告主体资格而驳回起诉后，又以南阳市独山轧钢厂名义起诉，未超过法定起诉期限。被告 ...

%，有202国道超限运输检测为凭证，因此，我处执法人员依法出具《交通行政违法行为通知书》，其具有法律效力。综上所述，原审判决事实清楚，证据充分，适用 违法行为通知书；10、辽阳市人民政府行政复议决定书。 被上诉人辽阳市X路管理处向一审法院提供的证据有：1、组织机构代码证、证明被告的主体资格；2、辽x、 ...

的相关规定，故被告辩称三原告未提起行政复议直接向法院起诉，以及三原告不具备行政诉讼主体资格，且超出法定起诉期限的理由不能成立，本院不予支持；综 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长崔秀芳 审判员郎军山 人民 ...

义务”的规定，虽然人民法院判决撤销了辽宁省工商行政管理局的具体行政行为，但黄某乙提出的行政复议事项，已通过行政诉讼得到解决，并且黄某乙已得到李某宇给予的 被撤销，故该裁决书不属于履行法定职责的理由；原判认定事实不清、证据不足，认定损害与行政主体侵权之间无因果关系的理由，没有证据和法律支持；原判适用法律 ...

的规定。漯河市人民政府没有依法行使上级人民政府的监督职能，复议决定书认定事实不清，适用法律错误。因此，依据行政诉讼法的规定，特提起诉讼，恳请法院依法撤销被告 作为本案第三人参加诉讼，否则，本案审理程序将违反法律规定。3、原告主体资格不适格。诉争土地早在1960年改变土地所有权性质，同时1997年临颍 ...

认定，如果是人为地质灾害，则对造成地质灾害的责任单位作出认定。第三，被上诉人无权对上诉人房屋的损害责任主体、原因及责任划分作出认定，其作出的 的成因进行分析后认定。对地质灾害的治理责任认定结果有异议的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”南川市国土资源和房屋管理局享有组织专家对辖区人为地质灾害的 ...