为段、阳某人签订的《还款协议》进行公证以及出具强制执行公证书。当被告人阳某丙对段、阳某间是否存在1950万元债务表示疑问时，被告人黄某乙遂暗示被告人阳 。另全国人民代表大会常务委员会《关于第九章渎职罪主体适用问题的解释》亦规定，“在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，或者在受 ...

30日，被告及第三人将原告无证房屋62.96平方米及附属房屋51.1平方米予以强制拆除。原告不服提起行政诉讼，并提供了财产损失清单。 原审法院认为: l、根据原告 四)、(七)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决：一、确认被告沈阳市城市管理行政执法局蒲河新城分局于 ...

法律规定，未获批准。其次，云南省高级人民法院作出的生效行政判决书，确认了呈贡县人民政府不存在不履行法定职责的问题，也无赔偿义务。根据《中华人民共和国合同法》第 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨某 代理审判员黄超 人民陪审员何颖 二○○八年一月二十一日 ...

与本案无关。 综合各方当事人诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：一、同利轧钢厂的民事主体资格是否存在；二、胡某某是否是同利轧钢厂的合伙人；三、 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李志昆 代理审判员李晓云 代理审判员孙建 二ΟΟ六年十月二十一日 ...

案件有关保证的若干问题的规定》第5、6条及担保法第17、18条所阐述的概念，一般保证是指被保证人拒不履行债务，且强制执行被保证人的财产仍 有约束力。 （二）关于不可撤销保函 经查，1992年8月25日，M市工商行政管理局向第二被申请人颁发了企业法人营业执照（注册号：××××××－1）。 1995年4月 ...

案件有关保证的若干问题的规定》第5、6条及担保法第17、18条所阐述的概念，一般保证是指被保证人拒不履行债务，且强制执行被保证人的财产仍 有约束力。 （二）关于不可撤销保函 经查，1992年8月25日，M市工商行政管理局向第二被申请人颁发了企业法人营业执照（注册号：××××××－1）。 1995年4月 ...

采取强制措施某上诉人使用警械的行为是否违法的问题。 上诉人认为，被上诉人的工作人员采取强制措施某束上诉人手段违法。根据《治安管理处罚条例》及公安部的解释等 之一。根据《国家赔偿法》、《人民警察法》的有关规定，行政机关及其工作人员在执行职务过程中，因行政侵权侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，造成公民 ...

原告所提供的证据材料，均不能证明原告所诉某告及第三人实施强制拆迁行为的存在事实；据此，无法认定被诉某具体行政行为存在，更不能确认被诉某具体行政行为违法。故 依据《中华人民共和国行政诉某法》第四十一条第三项和《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第十一项之规定，并经本院审判委员会讨论决定 ...

原告所提供的证据材料，均不能证明原告所诉某告及第三人实施强制拆迁行为的存在事实；据此，无法认定被诉某具体行政行为存在，更不能确认被诉某具体行政行为违法。故 依据《中华人民共和国行政诉某法》第四十一条第三项和《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第十一项之规定，并经本院审判委员会讨论决定 ...

原告所提供的证据材料，均不能证明原告所诉某告及第三人实施强制拆迁行为的存在事实；据此，无法认定被诉某具体行政行为存在，更不能确认被诉某具体行政行为违法。故 依据《中华人民共和国行政诉某法》第四十一条第三项和《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第十一项之规定，并经本院审判委员会讨论决定 ...