以下简称中原工商分局）行政处罚决定，于2011年1月12日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年1月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2011年1 工商分局依法对天龙大卖场的违法行为作出处理，并告知处理结果。被告立案后指派执法人员进行调查。调查结果是天龙大卖场于2008年5月至8月共进华 ...

证据1－5证明被告接到原告的报警，及时出警、立案、发出验伤通知书，经调查和审批，作出不予行政处罚决定书。 6、三份工作情况说明，证明被告接到110指令， 行为。 案件受理费人民币50元，由原告金某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

城建局对董某某进行了行政处罚，并责令董某某限期进行拆除，但董某某到期后并未拆除，2010年6月25由县X组织城建等相关部门联合执法对董某某的非法 机关向黄某县城建规划局、规划办，国土局及其本院调取证据 （1）责令停止土地违法行为通知书送达回证复印件1份，证明黄某县国土局资源局曾于2006年向董某某送达 ...

于2010年8月17日受理后，于2010年8月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因大商集团股份有限公司大商电器建设路店（以下简称大商 赵某某作出的《回复》； 责令郑州市中原区物价局在本判决生效后三十日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告郑州市中原区物价局负担。 如不服本判决，可在 ...

11月18日向第三人某上海市土地储备中心、上海市某土地发展中心送达受理通知书，向原告送达调查调解通知。同年11月20日主持调查，因原告明确表示不接受调解 法律、法规正确，依法应某支持。原告在审理中增加“确认被告无行政许可权、行政职能和行政执法依据、无权裁决原告，确认两第三人没有营业执照”的请求，因不 ...

向本院提起行政诉讼。经审查本院于同日立案受理，并于次日向被告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。因XX区市容中心（简称XX区市容中心）与本案有利害关系 作因公处理的认定事实清楚、适用法律、执法程序与目的均无明显不当。原告以被告适用法律错误为由要求撤销系争具体行政行为并进行赔偿，缺乏事实与法律依据， ...

于同年X月X日立案受理，次日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因上海A投资发展有限公司与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法于 的X房管[XXXX]XX号房屋拆迁裁决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，执法程序违法。故起诉要求撤销X房管[XXXX]XX号房屋拆迁裁决。 原告提供如下证据 ...

月28日，上海市青浦区环境保护局 （以下简称青浦环保局）向高维助剂厂送达了《限期治理计划催交通知书》， 并于同年9月23日对该厂进行了调查，制作了询问 人员主观分析、判断和裁量的过程，并 不一定有客观记录。如当场作出行政处罚时，执法人员听取当事人的陈述申辩 后所进行的复核，一般就是一个纯主观过程，不 ...

某甲诉称，武陟县国土资源局对原告作出的武土处字（2009）X号土地行政处罚决定，认定事实不清，处罚主体错误，处罚结果错误，请求人民法院予以撤销。理由如下 路北侧的建设用地建门面房，被告在执法巡查中发现后，多次通知其停工。被告依法立案后，向原告送达了《责令停止违法行为通知书》，并指派工作人员进行调查取证 ...

本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定后，分别向原、被告送达了案件受理通知书、起诉状副本、应诉通知书和举证通知书，并依法组成合议庭，于2008年6月16日公开开庭 日，而实际开工时间是2007年2月份；对证据10的证明目的有异议，认为是行政执法行为使原告停的工，而非我方所为；对证据13的真实性无异议，但 ...