是第三人余姚市金龙印刷有限公司违法用地后,在补办出让用地过程中,有关行政机关作出的具体行政行为。原告干某等人所在的原浙江省余姚市X村民委员会于1996年 撤销或确认违法后,上诉人干某等人可以要求职能部门依法纠正错误,撤销用地许可或申请国家赔偿。原审法院认为上诉人干某等人起诉没有实际意义,缺乏法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_29944429.html-
了解详情
而非祝某丙,村委会在明知的情况下,提供虚假材料办理了土地使用证。请求法院依法撤销被告为第三人颁发的滑庙集用()字第X号集体土地使用证。原告祝 人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他 ...
//www.110.com/panli/panli_29141076.html-
了解详情
之前,就该事实已做过罚款处理,此行为仍然属重复行政行为,暂不论法律如何规定,就行政相对人来说,只要行政机关对某一是否违法的行为收取罚款,就视为已被行政 现存放于被告处,被告在收到承诺和部分罚款后,许可了原告的建房行为,所以不存在违法事实。故诉至法院,请求撤销被告作出的(2010)汝规罚字X号行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_25473027.html-
了解详情
,区别于一般“猫”的形象,且加菲猫的上述独创性的特征已经为中国相关司法机关和行政机关多次认定。对比争议商标和第三人请求保护的“加菲猫x”形象,二者 等商品上,专用权人为张某某。 2008年7月2日,鲍斯公司向商标评审委员会提出撤销争议商标注册的申请,其主要理由为:“加菲猫图形”、“x”和“加菲猫”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_22961828.html-
了解详情
不足。综上,第x号裁定认定事实不清,适用法律错误,请求人民法院依法予以撤销,并责令被告重新做出裁定。 被告商标评审委员会辩称:第x号裁定认定事实清楚, 向商标评审委员会补充提交了以下证据(复印件): 9、郑某功酒业公司在工商行政机关的登记材料,用以证明郑某功酒业公司的成立时间和经营状况。 2010年1 ...
//www.110.com/panli/panli_22937162.html-
了解详情
根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从 元,由被告济源市X镇人民政府负担。 上诉人轵城镇政府不服一审判决,上诉请求撤销一审判决、驳回被上诉人汤某某的诉讼请求。主要理由:1、一审程序违法。( ...
//www.110.com/panli/panli_22100615.html-
了解详情
新谋建工置业有限公司非法占用土地为由,作出周土罚(2009)X号土地违法案件行政处罚决定书。该决定书认为,周口市新谋建工置业有限公司在未取得合法用地手续的情况 批准,我们认为有建设用地规划许可、发改委备案立项、挂牌竞价、成交确认、国有土地出让合同、补充协议,这一系列有权机关的批准文件,足以证明该案占地 ...
//www.110.com/panli/panli_11987414.html-
了解详情
2007)X号文件,允许补办《建设工程规划许可证》;上诉人在办理用地规划许可时,被上诉人未告知同时或及时办理建工证,致使上诉人在未取得建工证的 1995年6月开始违法动工建设,2007年装修完毕入住。违法建筑物虽然没有被有关行政机关发现,但违法的状态在持续之中。被上诉人武鸣县建设规划局于2008年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_11543074.html-
了解详情
原告的抗辩理由为该建筑物系与住宅紧密相联、不可缺少的厕所,而建造厕所无需经过相关机关批准,故不应当认定为违章建筑,但是,根据原告所提供的乡建字第X号 称:法律并未规定建厕所需要行政许可。上诉人所建厕所在许可证四至面积内,不应认定为违章建筑,被诉处罚决定适用法律错误,应予撤销。 本院二审查明事实与一审 ...
//www.110.com/panli/panli_10497694.html-
了解详情
了上诉人的合法权益,请求撤销原审行政裁定书,维持上诉人对株洲市人民政府的起诉。 本院经审查认为,本案作出具体行政行为的行政机关是株洲市房产管理局,即株洲市 本案被告的上诉理由不能成立,本院依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第二款、最高人民法院关于执行《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_9405200.html-
了解详情