交通安全法》第一百一十九条规定“道路”的范畴，上诉人的行为不属于未取得机动车驾驶证驾驶机动车。2、被上诉人认为行政机关在作出具体行政行为时，没有告知行政 练车，致使发生交通事故，其行为应属于“未取得机动车驾驶证驾驶机动车”。上诉人何延提上诉称被上诉人行政处罚程序违法的意见，经查，信阳市公安局浉河分局 ...

的理由不能成立，理由是：1、根据《〈河南省行政机关执法条例〉实施办法》第二十条的规定，我局没有告知被处罚人“有要求举行听证的权利”的义务；2、我局 其停止执业活动”，应视同为“取缔”，是一种行政强制措施，不是行政处罚，不适用《行政处罚法》第42条关于听证程序的规定。另外，根据《实施办法》第二十条的规定 ...

在行政复议期间，道县公安局作出了对被处罚人尹传全进行行政拘留十日，并处500元罚款的行政处罚决定书。道县公安机关已履行了法定职责。故对被告道县人民政府 ，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，复议决定正确，应予以维持。原告提出“复议决定的主要事实不清、证据不足，未按规定进行合法性及合理性审查，适用法律 ...

，违反了法律规定。被告发现原告的违法行为后，经过申报审批程序，由湖南省工商行政管理局批准查处。在被告通过合法程序对原告的违法行为作出行政处罚决定前， 复议申请书及复议决定书，用以证明原告不服被告作出的具体行政行为，向被告上级工商行政机关申请复议，上级工商行政机关作出了维持的复议决定。 在庭审质证中，原 ...

决定，与公安无关；二、被上诉人人对上诉人依法查处，适用法律正确，行政处罚程序合法。请求二审法院依法 上诉人黄某某为证明自己的主张，向一审法院提供 管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，妨碍了政府机关正常的工作秩序。被上诉人长沙县公安局作为当地负责治安管理的行政机关，接到报案后进行立案查处、经过询问 ...

，适用法律正确，行政处罚程序合法。上诉人扰乱单位秩序的行为，情节较重，应当给予治安管理处罚。我局严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》，经过询问 不是本案审理范围，一审法院对其提交的医药费、鉴定费发票因其与本案治安处罚行为不具有关联性予以排除不予收取并无不妥；重复收取诉讼费问题只是管辖法院按照规定 ...

甲的处罚事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法，适用法律正确，请求法院依法维持我局作出的行政处罚决定。 被上诉人孙某乙的诉讼意见同瀍河公安分局的诉讼 我国《行政处罚法》“过罚相当”基本原则的规定，行政机关在对违法行为人适用行政处罚时，所科罚种和处罚幅度要与违法行为人的违法过错程度相适应。本案中，孙 ...

，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定“治安管理处罚由县级人民政府公安机关决定”，公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定 充分的证据予以证明，本案不予采纳。王某某认为汤阴县公安局对其实施拘留并将处罚情况在汤阴县电视台予以曝光，给其造成经济损失应予赔偿，但未提交相应证据 ...

公安局龙安分局认定事实一致。 一审法院认为：被告作为治安管理的主管机关，具有实施治安管理处罚的法定职权，原告魏某某因对被告工作人员对其妻杨某某的询问 已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，被告依法对其作出行政处罚，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，根据《中华人民共和国行政 ...

《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”，公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定 充分的证据予以证明，本院不予采纳。苏某某认为汤阴县公安局对其实施拘留并将处罚情况在汤阴县电视台予以曝光，给其造成经济损失应予赔偿，但未提交相应证据 ...