的形成时间进行鉴定。中站人劳局认可向许某乙送达工伤认定受理通知书、向永信公司送达工伤认定通知书的送达回证因原件遗失，现送达回证系在2008年补填写 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，法律文书专递邮费30元 ...

原告与第三人申请“黛浪”商标申请日的先后。第三人在行政程序中提交了商标局《受理通知书》复印件、商标局《关于“黛浪”商标问题的复函》，用以证明其 可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院， ...

与静辉公司申请“黛浪”商标申请日的先后。静辉公司在行政程序中提交了商标局《受理通知书》复印件、商标局《关于“黛浪”商标问题的复函》，用以证明其 可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院， ...

～5，撤销注册不当商标申请书及补充材料，证据交换答辩书及补充材料，证据交换通知书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、被告是否存在程序违法。 原告主张 在本案诉讼过程中新提交证据的采信。 根据中国行政诉讼法第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。就本案而言，即审查 ...

当事人。本案商标评审委员会在受理第三人提出的评审申请后，依照争议商标档案上载明的商标权人的地址向王某公司邮寄送达《答辩通知书》及申请书副本，王 ，商标评审委员会于商标法修改决定施行后作出复审决定或者裁定，当事人不服向人民法院起诉的行政案件，适用修改后商标法的相应规定进行审查。因此，2002年9月17日 ...

行政管理总局商标局（以下简称商标局）于2003年2月19日做出的x《商标驳回通知书》提起的复审而做出的。商标评审委员会在该决定中认定：“x”商标（以下 本院认为： 一、关于本案的审理范围及证据的采信。 本案是以商标评审委员会为被告的商标行政案件。《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政 ...

/注册人名义/地址申请书》（2004年）、《变更申请受理通知书》，《转让申请受理通知书》，《转让申请不予核准通知书》以及《商标公告》等证据在案佐证，本院 注册商标转让给第三人英国大白鲨时尚有限公司的行政行为。 案件受理费1000元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局负担（本判决生效之日起7 ...

中南电子厂。 2006年11月29日，专利复审委员会向继明公司和郭某某发出无效宣告受理通知书，并将无效宣告请求书及所附证据副本转送给继明公司。 2007年1月 ，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由宁波继明电器 ...

。 原告胡某某不服包头市劳动和社会保障局作出的[2007]劳工伤非受理 （5）号《工伤认定不予受理通知书》一案，原告于2008年7月23日向 本院提起行政诉讼， 不予受理通 知书》，并在判决生效后三个月内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

接受了第 三人申请后，告知其补正材料，作出受理通知书，根据需要 进行了调查核实，后作出工伤认定通知书并送达双方，办案 程序合法。诉讼期间，被告未在 被告区劳动局做出的豫（驿）工伤认字（2008）X号工伤认定书的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。 上诉人驻马店市保安服务公司不服一审判决，上诉称， ...