2007〕第X号《关于第x号“托玛琳”商标争议裁定书》（简称第X号裁定）裁定中撤销争议商标的行政行为属于超范围审查，违反法定程序的认定，与事实 依据，不予支持，并据此维持北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决。 2008年10月20日，商标评审委员会另行组成合议组对本案进行重新审理 ...

，这是自相矛盾的。请求撤销云南省昆明市中级人民法院（2008）昆行初字第12-X号行政判决，依法改判；上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人区政府答辩称，区X组织征收第三 授权书；昆政发（2004）X号文件；《土地征用协议》；(2007)昆立行初字第X号《行政裁定书》；(2007)云高行终字第X号《行政 ...

商标提出异议。商标局2002年12月4日作出[2002]商标异字第x号商标异议裁定书，认定龙岩卷烟厂自1995年起连续使用“七匹狼及图形”商标，自1997年 规定；一审法院判决撤销正确。商评委关于其无权对商标争议当事人是否违反其他行政法规给予确认的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持；商评委应当依据《 ...

，起诉要求撤销该不予受理通知。 原审法院认为，黄浦区政府依法具有对黄浦区劳动局具体行政行为进行复议的法定职责。黄浦区政府在法律规定的时间内，对王某某的 判决书、(2005)黄行初字第X号行政裁定书、(2005)沪二中行终字第X号行政裁定书予以证实，本院予以确认。 本院认为，上诉人王某某要求黄浦区劳动局 ...

年3月21日作出(2004)安行执字第X号行政裁定书，裁定对安工商处字[2004]X号行政处罚决定书不准强制执行。2005年4月14日被上诉人作出安 法律正确。据此，被上诉人2005年4月20日作出的安工商处字[2005]X号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应当予以维持。上诉人 ...

，前由龙南县人民法院于2006年3月21日作出(2006)龙行初字第1—X号行政裁定书，已经发生法律效力，上诉人徐某甲等人不服，向原审人民法院提起申诉， ，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：被上诉人龙南县建设局作为城市规划建设的主管行政机关，无论对申请用地审批，或者是土地转让行为，都必须依法履行其规划 ...

人民法院重审。1999年7月25日，该院作出(1999)海中法行重字第X号行政裁定书，驳回原告的起诉。同年8月16日，原告向海南省人民政府提出 兰总公司请求：(1)撤销海口市中级人民法院作出的(2000)海中法行初字第X号行政判决；(2)撤销被上诉人作出的核准原审第三人“海口美兰机场有限责任公司”成立 ...

。海口市中级人民法院于2001年9月27日作出(2001)海中法行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。东湖大酒店不服，向海南省人民检察院提出申诉，海南省人民检察院向本院提出抗诉。本院作出(2002)琼行抗字第X号行政裁定书，本案由本院进行提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民 ...

属法院的审理范围。请求1、撤销广饶县人民法院(2001)广行初字第X号行政裁定书；2、依法裁定该案由广饶县人民法院进行实质性审理。 被上诉人广饶县公安消防大队辩称 支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

大庙口农技站农资经营服务部法定代表人林某及其委托代理人段某，被告东安县工商行政管理局全权委托代理人唐某和委托代理人蒋某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 第X号扣留财物通知书，东工商裁字(1998)第X号行政裁定书，本院(1998)东行初字第X号行政裁定书，被告1998年4月11日现场检查记录等证据所 ...