27条等存在审查不严等问题,一审法院未具实查证。2、被上诉人的行政许可依据的数据存在弄虚作假,不符合国家规范性标准,缺乏事实依据等,应当予以 乡规划管理工作。”安阳市城市规划管理局作为本行政区X乡规划主管部门,享有作出本案行政行为的法定职权。(二)安阳市城市规划管理局为蓝田公司颁发建设工程规划许可证的 ...
//www.110.com/panli/panli_22730820.html-
了解详情
行为所依据的法律、法规和规范性文件,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款、《最高人民法院关于行政诉讼证据 ,而是在“监督检查”一章中作出决定,这表明撤销行政许可(包括公司登记)不属于行政处罚(行政处罚是行政相对人承担法律责任的形式之一,应置于“法律责任 ...
//www.110.com/panli/panli_20839570.html-
了解详情
的集体所有制企业,法定代表人杨某崽。 4、1996年12月18日怀化市工商行政管理局《关于吊销“怀化市西部物质贸易公司”等企业营业执照的决定》与证明(均为 许可证、规划定点通知单和建设工程规划许可证申请表,系相关职能部门经审批发放的行政许可,具有合法性和真实性,应予采信。对证据11,原审被告虽提出了 ...
//www.110.com/panli/panli_19031432.html-
了解详情
四十条之规定不履行法定职责,第三人于2008年9月1日没有取得任何行政许可的情况下自行放线开工,直至2009年3月17日才取得施工许可证,而 人以责令志丹县X乡建设规划管理办公室履行法定职责立即停止违法修建,向志丹县人民政府提出行政复议,在复议期间,志丹县X乡建设规划管理办公室根据上诉人的申请及时对原 ...
//www.110.com/panli/panli_18432597.html-
了解详情
3月26日,原告以“临淇供销社秦家岗分销店”名称向被告提出烟草专卖零售许可新办申请,提供了“承包经营合同书”、“营业执照”等材料,被告于2009年5月28 ,适用法律正确,程序合法,其要求撤销一审判决的请求,本院不予支持。行政相对人获得行政许可的前提需要申请人的申请,侯某甲要求继续经营烟草制品,可以与 ...
//www.110.com/panli/panli_12046059.html-
了解详情
等63人不服,起诉要求撤销普陀规土局核发沪普建(2009)x号建设工程规划许可证的行政行为。 原审法院认为,依据《中华某民共和国城乡规划法》(以下简称《规划法》)第 人上诉称:上诉人等居民均为法律上的利害关系人,被上诉人在作出被诉行政许可行为之前未组织听证,侵害了上诉人法定的听证权利;长进公司再次填写 ...
//www.110.com/panli/panli_8414600.html-
了解详情
、建设工程规划许可证审批书、放验线通知单,许可证和四个附件为一套完整的行政许可结果的载体,建设项目的性质、用途、结构类别、原数、高度、建筑面积 没有违反强制性规定,并未侵犯被上诉人所主张的通风权和采光权。被上诉人主张被诉具体行政行为侵犯其听证权、知情权等合法权益并要求赔偿,但并未提供有效证据予以支持, ...
//www.110.com/panli/panli_878798.html-
了解详情
适用法律错误”是没有事实根据的。答辩人种植树木是在上诉人行政许可的范围内。上诉人作出行政许可依据的法律法规并没有修改或废止,任何客观情况也没有发生 请求。 本院经审理查明的事实同原审查明的事实一致。 另查明,伊川县水利局河道管理所许可张某甲种树的用地范围不在案外人金石勉的承包范围之内。 本院认为,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_253299.html-
了解详情
学时记录仪”,而不是济源市交通局提供的立案表显示的案由“未取得机动车驾驶员培训许可证件,非法从事机动车驾驶员培训业务”,说明济源市交通局先立案后调查,程序违法。 外,不得转让。”而法律、法规并没有规定依法取得的从事机动车驾驶员培训的行政许可可以转让,故此,可以认定济源农机驾校向郑某某非法转让了其所取得 ...
//www.110.com/panli/panli_242666.html-
了解详情
批准进行改造时已将水头调至2.8米,符合水利部门的设计要求,政府已行政许可。上诉人自1992年改造至今并未对大坝加高,而是1992年就调高了水头 行为,而被上诉人又一字不差,内容完全相同对同一事实又作出郴水罚字[2008]X号行政处罚,这与嘉禾县人民政府的决定相冲突,被上诉人无权否定嘉禾县人民政府的 ...
//www.110.com/panli/panli_187080.html-
了解详情