是园中园小区A栋的业主。2、本案属民事纠纷。原告起诉的理由是噪声污染，应提起民事诉讼，而不是行政诉讼。3、诉讼时效超时。4、被告为第三人颁证 行为有直接利害关系，并在诉讼时效内主张权利，因此，具备诉讼主体资格，可以提起行政诉讼。被告作为具体行政行为的作出机关，其被告主体适格。根据《中华人民共和国行政 ...

后来知道该证已被注销且争议土地已被征收的情况下向人民法院提起行政诉讼，不应认定超过起诉期限。本案中，被告新乡市政府未提供证据证明两原告何时知道诉权和 违反法律规定。原告在1997年知道本案被诉行政行为，一直到2009年才提起行政诉讼，这期间在1998年新乡市国土资源局驳回了原告的申诉，在1999年至 ...

某，后主动撤诉，且法院也准许其撤诉。被告认为原告此次起诉某以同一事实和理由重复起诉，法院不应受理。 被告向本院提交的证据有：1、王某X报案的 中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，本院确认对某告付某作出治安行政处罚的职权应由被告新郑市公安局依法行使。 本院认为，2011年7月，原告付某先后分别向郑州市 ...

，被告一直未明确答复。2010年2月5日，原告向衡山县人民法院提起行政诉讼，该院以原告诉讼主体不适格裁定驳回起诉；2010年4月23日，原告再次向该院起诉 上诉人尚未得到补偿的土地不是1274.45平方米，而是x.45平方米；县伤科医院应按现行土地价向上诉人支付土地价款。请求二审法院查明事实，判如所请 ...

未得到鉴定结果。樊某又向韩城市人民法院起诉要求追究罗XX、罗XX的刑事责任。法院在了解樊某的情况后告知其先应由韩城市公安局将相关案件材料移送法院 是否属人民法院管辖尚不能确定为由，拒绝了樊某的要求。樊某向本院提起行政诉讼，要求韩城市公安局履行向人民法院移送案卷的法庭职责。 本院认为，按照《公安机关办理 ...

，从统一征地协议书第三条的规定来看被告尚未批准土地征收。出让合同和报告是原告应第三人周某的要求签订和申请的，但原告与其一起去办理房屋转让时从未被 原告不需要申请土地使用证的变更登记。而原告于2011年7月26日才提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一 ...

行为内容之日起最长不得超过2年。”因被告作出该决定书没有告知当事人起诉某限，起诉某限应适用最长不得超过二年的规定。原告于2007年11月25日 中，被告在答辩某限内未能向法庭提交作出该决定书的有关事实依据，据此规定，应视为被告鹿邑县X镇人民政府作出该决定书没有相应的证据。依照《中华人民共和国行政诉某法 ...

。 委某托代理人张xx，湖南省xx律师事务所律师。代理权限：全权代理（代为起诉、承某、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉、进行和解）。 被告株洲市 ，仅体现被告工作方法和工作过程的一部分，原告没有对被告工作方法和工作过程提起行政诉讼的权利。被告对企业投资项目核准程序，是根据《企业投资项目核准暂行办法》 ...

17日收到通道侗族自治县人民政府的复议决定后，于2011年1月4日向本院提起行政诉讼，根据《中华人民共和国行政复议法》第四十条第一款：“行政复议期间的计算和 、送达的规定执行”的规定，和节假日顺延的规定，原告的起诉没有超过诉讼时效。被告认为原告的起诉超过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。被告在法定的 ...

行政诉讼”的法律救济途径。但是，上诉人何某未在法律规定的期限内向人民法院提起行政诉讼，其因超过了起诉的期限而丧失了诉权。同时，邵阳市X区分局2005年3月5日对 ）。依据该条例第三十九条的规定，何某如不服公安行政处罚决定的，应先在法律规定的期限内向作出公安行政处罚决定的公安机关的上一级公安机关申请行政 ...