负有举证责任的当事人承担不利后果。原告等人主张原、被告是合伙承包三元里祖遗山场林地，未能提供书面合伙协议，也没有两名以上无利害关系人的证明，而被告却有 》和《大河一片造林合同》对双方仍然具有法律约束力，一审判决认定两个合同已经解除错误，因为这两个合同未经合伙人一致同意，不能引起原合同变更或终止的法律 ...

经营需要停工是正常的，不存在损失问题。由于双方互不信任，失去合作的基础，应解除合伙关系。故反诉请求：1、原告甘某某、谢某某退还投资款x元；2、偿还 负责财务管理和安全生产，谢某某负责现金收支和协助胡某甲管理生产。协议签订后，原被告按照协议约定金额投资建厂，开始生产经营。生产经营过程中借款，各自开票抵付 ...

2006年9月22日，原告乔某金、张某某、王某某及被告杨某某签订合伙协议，共同出资融资租赁一台卡特330C型挖掘机，首付款x.92元，出资比例为： ． 被上诉人乔某某、张某某、王某某辩称：因合伙人之间发生根本性矛盾，无法合伙经营。一审解除合伙关系是正确的，我们起诉的就是挖掘机的处理，按份共有进行分割， ...

某甲负担。 上诉人陈某甲不服一审裁定提出上诉称：双方之间形成《股份转让协议》及后来的调解目的是为了收回投资减少损失，我方并没有放弃对被上诉人违约责任的 因合伙关系产生的权利义务作出的处理，已经明确了解除合伙关系及各自应承担的权利义务。该协议履行过程中双方再次发生纠纷并形成诉讼，诉讼中达成调解，并已实际 ...

波，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人陈某甲因与陈某乙合伙纠纷一案，不服昆明市东川区人民法院(2006)东民初字第X号驳回起诉的民事裁定， 因合伙关系产生的权利义务作出的处理，已经明确了解除合伙关系及各自应承担的权利义务。该协议履行过程中双方再次发生纠纷并形成诉讼，诉讼中达成调解，并已 ...

真实性无异议，认为该款是了结双方之间的其他债务纠纷，与房屋买卖没有关系。 四、解除劳动关系协议书，旨在证明史某某获得经济补偿的要求得到满足后，才于次日还款15万元 ，但其未提供足够证据，本院难以采信。虽然龚XX、史某某均未提供书面合伙协议，但在2006年2月22日的通话中，龚XX、史某某对投资房屋买卖 ...

元，三项相加与其投资相等)。案件受理费（略）元，实支费4804元，(按合伙的实际资产70万元计算标的，债权、债务、投资100余万未计入标的)由吴某某、 或债务承担等的数额后进行。2003年2月16日合伙帐目结算后，合伙经营停止，合伙关系实际解除。在合伙前后，当事人没有书面合伙协议，也没有对相关合伙事宜 ...

九十条、第一百三十四条第一款第(七)项的规定，判决一、李某某与王某某、张某解除合作开发梅家台田关系；二、王某某、张某给付李某某合伙开发的梅家 ，扣除沟路占地41.9亩，实际台田亩数为248.1亩，三人均分，人均82。7亩，符合合伙协议的约定。 本案二审争议的主要问题是：1、双方当事人合伙开发土地协议的 ...

月16日，南川市食品公司与原告孙某达成将该公司肉联厂的资产出售给原告的意向协议后。该公司于2003年10月13日经申请被本院宣告破产。2003年12月8日 证明效力。 本案争议的焦点： 1、原、被告所签订的合伙协议是否属附2004年3月2日为解除条件的协议。 2、所购肉联厂是否属原、被告共同购买或共有 ...