有病重人员，送到医院后，又立刻赶到现场。之后为原告支付了医疗费，我们没有逃避法律责任。 被告财险鹤壁公司称，对第1份证据中发生交通事故的事实无异议；第 对该事实予以认可，但称之后又回到现场，原告的第4份证据中亦陈述被告在交通警察询问时出现在事故现场，故本院对被告姜某乙肇事后驶离现场的事实予以确认。原告 ...

有病重人员，送到医院后，又立刻赶到现场。之后为原告支付了医疗费，我们没有逃避法律责任。 被告财险鹤壁公司称，对第1份证据中发生交通事故的事实无某某；第 对该事实予以认可，但称之后又回到现场，原告的第4份证据中亦陈述被告在交通警察询问时出现在事故现场，故本院对被告姜某乙肇事后驶离现场的事实予以确认。原告 ...

经济损失，请求从轻处罚。辩护人意见：1、被告人陈某甲故意伤害受害人的行为，应承担法律责任。2、陈某甲犯罪后能去公安机关自首，并如实供述自己的犯罪事实 将被告人陈某甲之母徐某某撞伤。1998年1月21日在石泉县公安局交通警察大队主持调解下，双方达成协议，并制作了“道路交通事故损害赔偿调解书”，按约定叶某 ...

述称停车也是为了保障其他乘客安全而采取的紧急避险措施的意见，因违反了相关法律的规定，不予采纳。曹某某关于造成孙某某受伤的原因系公交公司驾驶员非法停车， 造成孙某某跌落车下受伤，违反合同义务，并形成侵权，上诉人应对孙某某的损失承担完全赔偿责任。答辩人虽然在车上与他人发生冲突，但与驾驶员没有发生任何纠纷， ...

认为被告提供的证人陈述狗咬人事件发生日期的确定性不符合常理；认为证据1、2与案件无直接关联性，证据3、4相互矛盾，尤其是对警察处理情节的证明相互矛盾， 的所有损失承担80%的赔偿责任为宜。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

证明发生事故的经过不知道，听到南边“咚”的一声响，到路上去看，有好多人围观，有一个人打着电话往北走，说是他的车出事了。我听到那人打110 证明张某某已对司某某因其交通肇事造成的伤害赔偿到位，申请不再追究驾驶员张某某的法律责任。 15、被害人司某团的父母、家属书写的谅解书，证明经夏邑县公安局交警大队调解 ...

儿子关某某、关某星进行护理。 原审法院认为：各方当事人对台前县交通警察大队作出的交通事故责任认定无异议，法院予以认定。曹某某主张的医疗费3806.42元，伙食补助费 二人护理的证明，且其伤情轻微，无需二人护理，故原审以二人护理计算护理费缺乏事实和法律依据。原审酌情认定护理人员每人每天60元亦过高，应按 ...

以郑某乙诈骗为由向玉山县公安局报案，要求立案侦查。同年8月22日，玉山县公安局刑事警察大队告知原告，本案够不成刑事案件，不予立案。同年8月27日，原告向本院提起诉讼 与第三人的婚续期间，原告未能证明此债务是第三人的个人债务，应与第三人负连带偿还责任，直接从原告借给被告的款中抵偿。依照《中华人民共和国 ...

叫人拨打了“120”急救电话并报警，后陪同被害人坐救护车到兰考县中心医院救治，栗言雨因严重颅脑损伤、内脏破裂经医院抢救无效死亡。经兰考县交通警察 各项经济损失x元，被害人家属表示不再要求追究被告人康某某的刑事及其它任何法律责任；扣押物品、文件清单、被告人康某某驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、车辆信息 ...

外）执行公务。巫山县稽征所无违法行为，与交通事故无法律上的关联，不应当承担行政赔偿责任。因此，请求人民法院驳回原告诉讼请求。 被告为证明其所主张的 多钟被告的车才经过出事的地点。 4、被告绘制的事故示意图和巫山县公安局交通警察大队第x号交通事故认定书，用以证明被告金杯车停车位置距出事地点相距290米， ...