的请求以未向本院提供本人既无劳动能力，又无其他生活来源的证据为由而不予支持。因纪某华已年满18周岁，属完全民事行为能力人，所以其责任不应由纪 了赔偿，同样的诉讼请求不应重复处理。 被上诉人马某某未出庭答辩。 经审理查明：二审认定基本事实与一审一致。 本院认为，事故中负同等责任的驾车人纪某华在事故中死亡 ...

原告休息期12个月、护理期8个月、营养期4个月、原告对本案为无民事行为能力。华东政法大学司法鉴定中心另对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行 交通事故引起的人身损害赔偿，公安部门就本起事故以交通事故成因无法查清作出了责任无法认定的结论。根据事故的实际情况，本院（2009）青民一(民)初字第X号民事 ...

，吴某甲说的“不过河、不洗澡，就要打”的言语，足以使一个七岁的无民事行为能力人在精神上产生恐惧和害怕，而死者曾某的这种害怕心理与其年龄和智力是 凭吴某甲一人的言语威胁怎么可能迫使他们过河。 被上诉人曾某某答辩称：一审事实认定清楚，但适用法律有误，责任划分不当，被上诉人不应自担责任；一审赔偿标准计算有误 ...

，期间，被害人杨某甲支付了医疗费x.43元，鉴定费150元。 认定上述事实，有检察机关、附带民事诉讼原告人杨某甲提交并经庭审质证、认证的下列证据予以 。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻 ...

赔偿事宜，均无结果。 原告认为，被告小某乙的行为直接导致了原告受伤致残，应依法承担赔偿责任，因被告小某乙目前尚为限制民事行为能力人，根据相关 的损失不应承担连带责任。 2、关于原告请求的各项损失是否有合法依据，应当如何认定问题。原告请求的医疗费6865.05元，有相关医疗机构出具的收费票据为凭，本院 ...

让原告上班。原告没有办法只好暂时离开单位。原告提起劳动仲裁申请以后，仲裁机关认定双方之间的合同是2008年7月11日签订，原告离职视为擅自离职并以此为由 成立，原告于2008年7月11日自愿与被告签订劳动合同，原告作为完全民事行为能力人应对自己签署的文件负法律责任。原告请求的6000元经济赔偿金不明确 ...

郴州市公安局交通警察支队第三大队郴公交三队字（2010）第X号道路交通事故认定书认定，驾驶人黄某己驾驶证与准驾车型不符，驾驶机件不符合技术标准的机动车上 民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。 ...

令由其承担10%的责任不当的理由成立，本院予以支持。综上，原审部分事实认定有误，责任划分不当，本院予以纠正。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百 一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任 ...

上往右侧翻，造成李某雄、刘某生当场死亡，祁东县交通警察大队道路交通事故认定书认定司机李某雄应负此次事故的全部责任，刘某生不负事故责任。 另查明李某 被告祁东县建设局承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。原告李某乙系先天性痴呆病，无民事行为能力，需其监护人扶养，现原告要求被告赔偿李某乙扶养费的请求，于法 ...

祥住院病历6页。以上证据为证明胡某祥在1996年患病后失语、老年痴呆，无民事行为能力，不可能卖房。 两被告辩称，原告提出的涉案房屋为夫妻共同财产问题是民事 胡某戊无异议。二被告认为病历只能说明胡某祥患病，是否丧失民事行为能力，应由法院民事审判庭认定。第三人王某乙认为1998年送敬老院时神志不清不能证明 ...