的牙刷商品; 公证书,用于证明第一被告在北京继续销售侵犯原告商标权和著作权的产品; 经公证和认证的版权转让书,用于证明原告对设计图纸和模具所直接生产的具有实用与 还向本院提交了其带有S弯形刷柄设计的牙刷实物,并提交了经过公证认证的证人证言称带有S弯形设计的牙刷最早在1988年前后在德国销售。 在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_112555.html-
了解详情
自行车零件销售商和供应商,但都没有找到x公司的产品目录。上述宣誓书履行了相应的公证认证手续。同时,蔡某某向法院提出对证据17的真实性和形成时间进行司法鉴定 举证责任的一方应当承担不利裁判的法律后果。本案中,证据17的公开日期仅有证人证言予以佐证,在蔡某某提出的证明使得x公司于1998年印制产品目录这一 ...
//www.110.com/panli/panli_111455.html-
了解详情
的凭证,证明锅里壮公司停业后,有14名员工离职,给其造成离职薪金损失为x元; 18、公证费用凭证,证明锅里壮公司为证据保全做了两次公证,费用共计 对证人平某某证言进行保全证据,当日公证人员在公证处对平某进行了询问并制作了证人证言。平某在证人证言中称其于2006年6月至2007年5月30日期间在金泰海 ...
//www.110.com/panli/panli_109151.html-
了解详情
,折合人民币x.64元。为证实上述事实,公诉人当庭讯问了被告人,出示并宣读了证人证言笔录,出示了产品销售记录、提单、现场记录及照片、物品价格鉴定结论书、 所有权人所出具的证明以及其授权国内代理公司代理知识产权事务的授权委托书,未经所在国公证机关证明,并经我国驻该国使、领馆认证的,将不作为认定案件事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_94956.html-
了解详情
》,是公证人员的工作记录,该记录中所描述的有关在场人的陈述内容,并不是证人证言,也未经在场人签字确认,该《工作笔录》,不符合证据的形式,不能 ,交通费470元、住宿费311元、文印费50元、购买涉案被控侵权产品2700元、公证保全费300元,对该组证据予以认定。被告提供的证据超过了本院指定的举证期限, ...
//www.110.com/panli/panli_93463.html-
了解详情
为1993年12月17日。 证据5:霍尔马克卡片公司的雇员设计师x的宣誓书的公证认证件,其中载明:1992年,该设计师为如证据4中的商标标识创作了其中的 强于华玉公司提交的1993年挂历印刷样稿、胶片挂历系列和华润永昌公司出具的证人证言。故综合本案情况,对霍尔马克卡片公司的上述证据予以确认。从上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_91753.html-
了解详情
1984年曾某某下岗后,正式启用“厦港卤鸭”店名,至今一直没有中断。 证据9为经公证的厦门市向阳区厦港公社于1968年5月2日开具的《收款收据》(No. 荣辉公司上述证据所要证明的事实不予认可。4、权威部门出具的说明意见及相关证人证言:真真公司在异议复审中称其自1984年至今,一直将“厦港”作为店名及 ...
//www.110.com/panli/panli_90519.html-
了解详情
1984年曾某某下岗后,正式启用“厦港卤鸭”店名,至今一直没有中断。 证据9为经公证的厦门市向阳区厦港公社于1968年5月2日开具的《收款收据》(No. 荣辉公司上述证据所要证明的事实不予认可。4、权威部门出具的说明意见及相关证人证言:真真公司在异议复审中称其自1984年至今,一直将“厦港”作为店名及 ...
//www.110.com/panli/panli_90515.html-
了解详情
在仲裁庭上的陈述,只能作为当事人陈述,不能作为证人证言。因为他们出庭的身份是委托代理人,不是证人;而且×××申请人老板的妹妹,×××曾是申请人雇员,均 为由对申请人的主体资格提出了异议,并要求申请人提交经司法部承认的香港律师公证的商业登记证复印件及授权委托书给深圳分会进行审查。申请人在其于1999年4 ...
//www.110.com/panli/panli_87472.html-
了解详情
没有违反法律及行政法规的强制性规定,因而合法有效,双方均应自觉履行。双方已经办理公证由两被告将一楼赠与原告,并且约定二楼以上归两被告所有。再者从讼争 被上诉人于(2004)东法民三初字第X号案中的起诉状中的承认及水电费收据以及证人证言为证。故上诉请求:撤销一审判决,支持上诉人一审提出的全部诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_81771.html-
了解详情