证券协议书、当事人开庭笔录、中国人民银行济南分行公告、平顶山市人民政府文件等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，平顶山市信托投资公司与被告所签订的抵押租借证券协议书是双方当事人真实意思的表示，又不违反法律强制性规定，应为有效协议，原 ...

家公司股权事宜办理了相应的工商变更登记手续。 2007年12月28日，高新投资公司与麦某某、方达集团公司签订补充协议书(一)，将2007年6月28日签订的 六分；自二○○九年三月一日起至实际付清之日止的利息，按照中国人民银行同期活期存款利率标准计算），东莞市方达环宇环保科技有限公司对此履行协助义务； ...

单位唐山经济技术开发区管理委员会的认同且最终被唐山市商务局所批准,而怡康公司与中维科公司最终签署的股权转让协议所约定的转让价格正是319.45万元，涉案 真实性、合法性、关联性不予认可。尹某某认为，该证据材料形成于中国境外的美国证券交易委员会官方网站，依据证据规则，对源自中国境外的证据应由当地公证机构 ...

对对川茶场发放贷款370万元，然后转入高明发展行的证券保证金账户，是违反国家有关金融法规，利用企业套取银行信贷资金注入股市，掩盖其挪用和亏空股民保证金的事实。 本身是非法的，所以欠息确认书也不应该得到法律保护。3、迄今为止，宝盛公司与对川茶场从没有签订过任何合同，也没有发生任何业务来往。该笔370万元 ...

真实的“台湾经济部罗盛丰期货公司台湾分公司执照”复印件及“台湾财政部证券委员，会外国期货经纪商分公司许可证照”复印件，以及香港富冕公司与罗盘丰期货经纪股份有限公司的 ）.03元及利息。一审判决正确，应予维持。另外，通业期货公司还应赔偿我司银行罚恩、律师诉讼费、到美国取证费等损失200万元人民币。 本院 ...

委托代理人：黄初华，武汉易黄李某律师事务所律师。 原审第三人：君安证券有限公司武汉营业部。住所地：湖北省武汉市江岸区X街X号。 法定代表人：李某，总经理 公司施工过错所致的结论。金达公司实际按月息15‰利率向中国工商银行武汉市分行支付按揭款的利息。在游子乡公司、金达公司与君安营业部商品房预售纠纷一案中 ...

如泰和公司要求用现金清偿债务，则必须双方达成一致意见，并按中国人民银行1-3年贷款利率的5倍(即年利率29.7％)支付利息，如用股权清偿则不算利息；质押 在办理股份质押登记时天一科技成立未满三年，证券登记机构未予办理质押登记手续。 2000年2月28日，泰和公司与国资局又签订了一份《股份质押补充协议》 ...

信公司还款300万元。 1994年8月15日，因诚信公司、长城公司未还清余款，中科信公司以证券纠纷为由向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求判令南通投资公司、 长城公司出借资金时，超出了中国人民银行批准许某的经营范围，违反了金融管理的规定。因此，中科信公司与长城公司之间的借贷行为应为无效。对此，双方均 ...

增发后从募集资金中偿还。2001年4月国泰公司转让其所持有的海德公司股份，海德公司于同年4月26日在《证券时报》上公告了上述股份转让的事实。国泰 。同时，由中国建设银行、中国信达资产管理公司共同组成清算组，对该公司进行清算，原信达公司的一切债权均由清算组进行追索。 原判认为：信达公司与国泰公司签订的 ...

。 原告北京市辛迪森建筑装饰工程设计有限公司(以下简称辛迪森公司)与被告北京九竹装饰设计有限公司(以下简称九竹公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 贸易中心出具书面材料，证明山西国际贸易中心的外立面、中心大堂、西餐厅、山西证券写字楼、标准客房的建筑装饰由辛迪森设计。 另查，张某某曾为辛 ...