的事实；对公诉机关指控的诈骗罪中的事实无异议，但辩称第一起事实不属于诈骗，而是民间借贷关系。请求从轻处理。 经审理查明： （一）盗窃罪 2008年12月 被告人辩解称诈骗的第一起事实为民事借贷关系，经查，被告人任某某以“赵贤”的假名为依托，虚构事实，从被害人处骗取3000元现金后，借故外出不予归还，其 ...

对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。 被告人李某乙的辩护人认为被告人诈骗的数额应为x元，且被告人李某乙有自首、立功情节，建议对其从轻处罚。 ，李某甲和刘某某各分得300元。被害人李xx借被告人李某乙的x元未归还。被告人李某乙于2009年9月30日向巩义市公安局北山口派出所投案。案发后，三 ...

后，被告人朱某某于2008年4月19日到公安机关投案，并将赃款全部退出归还贷款。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、 证实，足以认定。 本院认为：被告人朱某某以非法占有为目的，使用虚假的证明文件诈骗银行贷款，且数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。封丘县人民检察院指控的罪名成立， ...

建筑装饰有限责任公司转账支票1张，金额为人民币70万元（被告人高某将赃款用于归还个人债务）。2006年10月28日，被告人高某被查获归案。案发后公安 ，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。 对于高某及其辩护人提出的高某没有诈骗的主观故意，没有虚构事实的行为，不构成诈骗罪而是民事欠款纠纷的上诉理由及 ...

8300.17元，其中本金7430.12元，利息870.05元。经银行多次催收拒不归还。 针对上述指控事实，公诉机关提供了被告人供述、报案材料、证人证言、消费 ，恶意透支，共计x.06元，数额较大，并经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人和某某犯信用卡诈骗罪罪名成立，但 ...

，其行为不构成合同诈骗罪的上诉理由，经查，在案的证据，证实刘某在明知没有归还能力的情况下，为筹措赌资，冒用他人名义签订汽车租赁合同，将骗租车辆抵押借款 、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，认定诈骗车辆的价值是犯罪数额亦正确，判处罚金无误，审判程序合法，应予维持。依照《 ...

供个人使用。2005年11月16日，被告人赵某甲被抓获归案，上述赃款均未归还。 认定上述事实的证据有： 1、被害人康某某的陈述证明：其经朋友介绍认识 能够证明案件的真实情况，本院予以确认。 对于赵某甲及其辩护人提出的赵某甲没有诈骗的主观故意，其行为不符合合同诈骗罪的客观构成要件，赵某甲不构成合同诈骗罪 ...

被告人李某以非法占有为目的，采用伪造房屋所有权证的手段，签订虚假合同，且诈骗数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。鉴于被告人李某当庭自愿认罪， 天河伟业房地产经纪有限公司出具的还款证明材料证明：2005年12月7日，李某归还6万元定金。 14、朝阳分局刑侦支队出具的到案经过证明：2005年12月 ...

不服上诉及辩护人辩称，原判认定事实不清，证据不足；其没有虚构事实，不构成诈骗犯罪。 经审理查明：原判认定上诉人(原审被告人)林某虚构事实，隐瞒真相，使用过期 人民币222万元用于还债及挥霍；其在取保候审期间转让部分土地使用权后，亦未及时归还所欠韩奋畴的借款。林某主观上具有非法占有他人财产的故意，客观上 ...