沈某，上海某（略）事务所（略）。 原告某有限公司诉被告上海某代理事务所商标代理合同纠纷一案，本院于2010年7月1日受理后，依法组成合议庭，于 公开开庭进行了审理。原告某有限公司的委托代理人余某，被告上海某代理事务所委托代理人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某有限公司诉称，2008年8月28 ...

事务所（略）。 上诉人徐州徐腾木业有限公司因与被上诉人上海德元国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2010）沪海法商初字第X号 经审查认为，上诉人徐州徐腾木业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以按照撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、 ...

。 被告浙江某集团有限公司。 法定代表人沈某某。 原告蔡某某与被告浙江某集团有限公司代理合同纠纷一案，本院于2010年4月13日立案受理后，依法适用简易 未向原告支付任何提成款。原告催讨提成款未果，为此，原告向法院提起诉讼，要求判令被告支付原告提成款370,295元并承担违约金111,088元。 原告 ...

月，纵嘉公司归还金展公司上述运费计人民币825,770.70元，余款未付。诉讼中，纵嘉公司、金展公司书面确认了纵嘉公司支付上述人民币825,770.70元 公司的全部诉讼请求；本案一审、二审诉讼费均由金展公司承担。 金展公司在答辩期内未提交书面答辩意见，其在口头答辩认为：双方订立的货运代理合同已经终止 ...

代理有限公司（以下简称八方公司）与被上诉人大连海事大学（以下简称海事大学）因专利代理合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2009）大民四初字第X号民事 二审法院依法查明事实，撤销或改判原审判决，并判令海事大学承担本案一、二审诉讼费用。 海事大学辩称：原审判决认定八方公司没有履行告知义务正确；由于八方 ...

某某，被上诉人上海德隆胶业有限公司（以下简称德隆公司）的法定代表人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2006年4月，德隆公司向自称上海威申 ，其与张修远没有书面协议，兢公司与张修远没有劳动合同关系。 本院认为：本案系货运代理合同欠款纠纷，双方当事人争议焦点主要是兢公司与德隆公司是否具有 ...

泰公司与经润公司之间不是加工合同关系，而是出口代理合同关系，故奥托泰公司要求经润公司支付加工价款和逾期付款违约金的诉讼请求，不予支持。奥托泰公司 由奥托泰公司办理了出口商检。 本院审理过程中，经润公司陈述：双方在出口代理协议中约定结算方式“经润公司按（美元）USD1.00/（人民币）9.3（为退税率在 ...

上海分公司为与被告常州达飞尔自动车有限公司货运代理合同纠纷一案，于2009年6月1日向本院提起诉讼。本院于同年6月2日立案受理后， 的债务利息。 本案案件受理费人民币714.82元，由原告南京驰航国际货物运输代理有限公司上海分公司负担人民币315.66元，被告常州达飞尔自动车有限公司负担人民币399. ...

国际货代有限公司为与被告昆山绿沃温室有限公司货运代理合同纠纷一案，于2008年4月2日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2008 被告承担付款义务。被告至今没有付清欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任。合同的违约责任包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等方式。由于近期美元持续贬值 ...

富国际货物运输有限公司为与被告上海禾达木业有限公司货运代理合同纠纷一案，于2008年4月1日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，于5月 被告的抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原告主张被告偿还垫付海运费的诉讼请求应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百 ...