人民共和国民法通则》第１３６条关于＂延付或者拒付租金＂，诉讼时效期间为一年之规定，辩称原告诉讼已超法定时效的问题。经查，被告退租时间为２００１年２月 。因而，何书典非属证人的范畴，也说不上什么利害关系，其在代理履行财产租赁合同期间签订的租赁财产损失备忘录，是有效的凭证。请求二审法院判决１、维持一审判决 ...

不要求被告杨某某承担责任。 原审判决认为：本案的争议焦点之一是原告谢某与被告欧阳新初之间是一种什么法律关系。从原告谢某提供的《7至8月份个人 认定双方存在雇佣关系，如果认定被上诉人谢某是员工的话，本案就应属于劳动争议案件，被上诉人谢某申请仲裁时就已经超过诉讼时效，法院应当驳回其起诉，广东省高级人民法院 ...

营业部内部管理方面的文件，总经理仍然是承包方，至于他们需要什么人员和安排什么工作人员纯粹是管理机构内部事情，对资产质量认定是没有任何关系。 4、原赣州 也没有证据证明，而且承包协议在1999年就已终止，其因承包关系提起诉讼也超过了诉讼时效。因此，被告抚州信用社反诉要求原告赣州商行赔偿其经营损失的理由不 ...

’注册商标的使用权应依协议确定”，谁与谁在何时就“落普思”注册商标达成过什么协议这一认定的事实依据和法律依据何在 二、一审法院适用法律错误。1、一审 另一方面是因被告的反驳不成立。 二、关于适用法律问题1、关于诉讼时效问题。我方起诉人民药业公司是基于上诉人2006年向答辩人发出《律师函》首次提出“落普 ...

某甫”与“曾某丁”不是同一人错误。三、2001年陶某乙到我家要曾某甫（全）重写借条到起诉已超过三年，本案已过诉讼时效。综上所述，请求撤销原判， 无论盖章、按手印、签名留下的证据都无可争辩地证明，曾某甲不仅是借款人，而且是第一借款人，而绝不是什么证人、担保人；货币可以产生孽息，当侵占货币等侵权行为发生时 ...

局面。可见，原审判决以错误的大概格局为根据，多谈什么两船责任，其结果必然是脱离实际，违背避碰规则是完全错误的。 烟台打捞局于1999年4月16日再次 月23日止届满；但因1997年3月22日、23日是星期六、星期日，是法定休息日，因此，本案的诉讼时效期间应以1997年3月24日为期间届满的日期。原审 ...

若干问题的规定》。三、上诉人在二审期间补充上诉理由：本案已经超过两年的诉讼时效，被上诉人是在2000年1月以前已经知道陈伟成的诈骗行为，因此诉讼时效应该 该主张。陈伟成仍然在服刑，被上诉人不知道(2000)三刑初字第X号案判决书是什么原因被撤销，但判决书所确定的刑罚仍然在执行。被上诉人所持有的由上诉人 ...

经营活动而是诈骗活动。二、上诉人在二审期间补充上诉理由：本案已经超过两年的诉讼时效，被上诉人是在2000年1月以前已经知道陈伟成的诈骗行为，因此诉讼时效 该主张。陈伟成仍然在服刑，被上诉人不知道(2000)三刑初字第X号案判决书是什么原因被撤销，但判决书所确定的刑罚仍然在执行。被上诉人所持有的由上诉人 ...

经营活动而是诈骗活动。二、上诉人在二审期间补充上诉理由：本案已经超过两年的诉讼时效，被上诉人是在2000年1月以前已经知道陈伟成的诈骗行为，因此诉讼时效 该主张。陈伟成仍然在服刑，被上诉人不知道(2000)三刑初字第X号案判决书是什么原因被撤销，但判决书所确定的刑罚仍然在执行。被上诉人所持有的由上诉人 ...

经营活动而是诈骗活动。二、上诉人在二审期间补充上诉理由：本案已经超过两年的诉讼时效，被上诉人是在2000年1月以前已经知道陈伟成的诈骗行为，因此诉讼时效 该主张。陈伟成仍然在服刑，被上诉人不知道(2000)三刑初字第X号案判决书是什么原因被撤销，但判决书所确定的刑罚仍然在执行。被上诉人所持有的由上诉人 ...