转让给反诉被告后，按照反诉原告与反诉被告签订的转让“新星花园”三期项目收益权协议书的约定，反诉被告将取代反诉原告在“新星花园”三期项目合作开发经营合同书中的 应对原告代付的律师费10万元、经营费用x.45元，予以支持。(三)原告在诉讼中要求三被告应按照“新星花园”三期项目已投资总额的10％向守约方支付 ...

仲裁规则的规定，当事人并不是必须通过仲裁委员会请求财产保全。最高人民法院《关于海事法院诉讼前扣押船舶的具体规定》第四条第9款规定：“扣押船舶，不受当事人 海事请求在管辖、仲裁或法律适用方面的协议的约束。”可见，被申请人“不得起诉的案件，当事人当然也不得直接申请诉前保全”的观点是错误的。 （五）协议书中 ...

补价差 原告路桥公司为证明其诉讼请求成立，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、2001年8月14日原、被告双方签订的《合同协议书》，欲证明原被告工程的 被告一案因涉案标的额为381.1万元，已超出基层法院受案范围,不宜指定宁都法院管辖。因两案属同一事实，本院决定两案合并审理，并指定被告为本案的反诉 ...

被告向原告支付合理开支共计人民币200元（交通费200元）；4、本案全部诉讼费用由被告承担。 原告为证明其所诉事实提供了如下证据： 一、证明 、原告与珠江电影制片公司白天鹅音像出版社于2004年10月10日所签订“出版协议书”；3、国家版权局“著作权合同登记批复（音像制品）”；4、中华人民共和国文化部 ...

仲裁规则的规定，当事人并不是必须通过仲裁委员会请求财产保全。最高人民法院《关于海事法院诉讼前扣押船舶的具体规定》第四条第9款规定：“扣押船舶，不受当事人 海事请求在管辖、仲裁或法律适用方面的协议的约束。”可见，被申请人“不得起诉的案件，当事人当然也不得直接申请诉前保全”的观点是错误的。 （五）协议书中 ...

且在本院管辖范围，故本院对该案有管辖权。双方在诉讼中选择适用我国大陆法律，本院予以准许。原告与广诚公司先后签订《借贷合约》、《合作协议书》、《 ： 驳回原告永胜实业有限公司对被告南海市X街道办事处、南海市三山港投资开发总公司的诉讼请求。 案件受理费（略）元，由原告永胜实业有限公司负担。 如不服本判决， ...

香港汇给南光公司220万美元。后湖北省宜昌市对外经济贸易委员会认为该《股份转让协议书》不符合《外商投资产业指导目录》和《中华人民共和国船舶登记条例》的规定， 协议取得的股份转让金220万美元应返还给东健公司并支付相应的利息。有关管辖问题，该院及最高人民法院已作出裁定，对南光公司主张该案应由仲裁机关主管 ...

人王某甲、委托代理人黄明荣，被上诉人王某乙及委托代理人王某到庭参加诉讼，被上诉人杨某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审判决认定，1995年8 协商中期终止原签订的坑塘荒地承包合同问题，并双方达成了“中止坑塘、荒地承包合同协议书”，由发包方赔偿给损失费失（略）元，原合同自2000年5月27日止 ...

人丁文顺、任某某，被上诉人李某某及委托代理人王爱华、李某生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 利津县公安局交通警察大队于2002年9月1日作出《不能 认定道路交通事故通知书是正确的。上诉人提交的二份协议书是用于印证本案不属道路交通事故，不应由上诉人管辖。 被上诉人对以上证据发表以下质证意见：认为该二份 ...

。原告委托代理人孔朋，被告上海联合木材工业有限公司委托代理人陈祥发到庭参加诉讼，被告上海勇亮贸易公司经本院公告送达无正当理由没有到庭。本案现已审理 与M.B.M.(U.S.A.)INC.(下称M.B.M.公司)签订了一份代理开立信用证协议书，约定原告应M.B.M.公司要求向卖方开证；1994年5月3日 ...