保证责任后，依法享有向××集团肉食品公司追偿的权利。 综上，本案借款及担保事实清楚，债权债务关系明确，××集团肉食品公司未依约还款，××××公司亦未依约 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，财产保全费5000元，均由河南××集团肉食品股份有限公司负担。 如不服本判决，可在 ...

）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证责任自本合同生效之 也未按合同约定承担连带保证责任。 上述事实，有原告建行丰台支行提供的借款及担保合同、核定贷款指标通知、个人贷款支付凭证、明细单在案佐证。 本院认为：根据我国 ...

日，本院根据原告恒升集团的请求，对被告恒生公司、金恒生公司进行了财产保全，恒升集团提供了担保。 原告恒升集团为本案预付审计费8万元，财产保全费 连带赔偿责任； 四、驳回原告北京恒升远东电子计算机集团的其他诉讼请求。 案件受理费x元，审计费x元，财产保全费x元，由被告北京市恒生科技发展公司、北京市金恒 ...

郑州分行借款3000万元，由恒兴纸业公司以自有房地产及机器设备提供最高额抵押担保，于2006年8月31日与浦发银行郑州分行签订房地产最高额抵押合同， 对被告河南恒兴纸业股份有限公司偿还上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费x元，财产保全费5000元由被告河南恒兴纸业股份有限公司负担。 如不服本判决，可 ...

德公司对百货批发站的上述债务负连带清偿责任。案件受理费人民币6，894元，财产保全费人民币1，981元，由白猫公司负担人民币3，800元，百货批发站和 对百货批发站在2000年度供货合同中的债务承担保证责任，而该合同没有履行，担保责任尚未发生。白猫公司与百货批发站在保证合同之后又签订供货合同的补充协议 ...

债权。原告申请法院强制执行第三人在紫江房产公司处的到期债权时(该债权经紫江集团公司担保偿还)，紫江房产公司却拒绝配合执行。故提起某位权诉讼， 八条第一款之规定，判决如下： 原告上海金穗实业(集团)股份有限公司的诉讼请求，不予支持。 本案案件受理费人民币53，835元，财产保全费44，945元，均由原告 ...

了审理。原告委托代理人邵翠萍、常海防，两被告委托代理人缪申周到庭参加诉讼。 原告诉称：原告与瑞明公司存在长期钢材买卖关系，但瑞明公司未 吉尔瑞国际贸易有限公司的抵押随之撤销； 二、本案受理费人民币101，800元、财产保全费人民币92，310元，由原告宝钢集团上海第一钢铁有限公司承担(已履行)。 上述 ...

沧达公司同意被告住总集团公司及中房集团公司的意见。对于原告的诉讼请求及所陈述的担保事实没有异议。 经审理查明：鉴于原告已就其主张提供了相应证据 ，有权向被告上海住总(集团)总公司追偿。 本案案件受理费人民币62，510元、财产保全费人民币53，020元，共计人民币115，530元，由被告上海住总(集团 ...

某某、俞建国，被告上海汇中伟宏会计师事务所有限公司委托代理人赵斌到庭参加诉讼。被告金茂公司和被告鑫风能公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼 国际贸易有限公司追偿。 本案案件受理费人民币73，054元、财产保全费人民币63，564元，均由被告上海金茂国际贸易有限公司负担，应于本判决生效后七日内向 ...

已提出具体的质量问题，而被上诉人方的经办人沈国华则明确表示“如有问题，可以担保”。被上诉人虽否认沈国华具有代理权，但根据沈国华在系争加工业务中代表被上诉人 人上海三山针织时装有限公司的其余诉讼请求不予支持。 一审案件本诉受理费某民币4，023元，反诉受理费某民币5，675元，财产保全费某民币1，168 ...